ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 по делу N А40-41472/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании снести самовольную постройку, аннулировании в ЕГРП записи о праве собственности на нее отказано правомерно, поскольку спорная постройка возведена на земельном участке, который был предоставлен по договору аренды земельного участка именно под застройку, то есть законно, а истец не ссылается на то, что постройка создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:57:29

  2. Определение Московского городского суда от 17.12.2013 N 4г/5-12623/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об оспаривании решения, действий (бездействия) для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:52:39

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 по делу N А41-43364/09
    Действующим законодательством предусмотрена совокупность обстоятельств, позволяющих оставить исковое заявление без рассмотрения, а именно повторная неявка истца в судебное заседание и отсутствие ходатайства истца о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:52:23

  4. Определение Московского городского суда от 16.12.2013 N 4г/9-12408/2013
    Право собственности на имущество, имеющее собственника, может возникнуть только на основании договора или иной сделки об отчуждении этого имущества, то есть выделение (отчуждение) в собственность имущества возможно только собственником и только по основаниям, предусмотренным ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:47:53

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 N 09АП-41973/2013 по делу N А40-73741/13
    В удовлетворении требований об оспаривании решения антимонопольного органа отказано правомерно, поскольку истцом допущено нарушение земельного законодательства, выразившееся в отсутствии на территории муниципального района акта, устанавливающего процедуры и критерии предоставления земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:47:15

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-27239
    Исковые требования об освобождении земельного участка от металлического тента удовлетворены правомерно, так как использование ответчиком земельного участка под металлический тент без разрешительной документации и оформления земельно-правовых отношений на пользование земельным участком является нарушением закона.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:47:13

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.01.2014 по делу N 33-213/2014
    Исковые требования о признании незаконным отказа в постановке на учет в целях предоставления земельного участка многодетной семье, обязании поставить на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемый отказ в постановке на учет является неправомерным и нарушает права и интересы семьи истца.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:42:26

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 N 09АП-44173/2013-АК, 09АП-44192/2013-АК по делу N А40-41894/13
    Заявление о признании незаконным решения органа власти об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, об обязании устранить допущенное нарушение прав и законных интересов удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые и достаточные для предоставления в собственность спорного земельного участка документы.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:42:23

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 N 09АП-21349/2012-ГК, 09АП-290943/2012-ГК, 09АП-26811/2012-ГК, 09АП-29731/2012-ГК по делу N А40-95221/2011
    В иске о сносе самовольной постройки отказано, поскольку нарушений градостроительных норм и правил при возведении спорной постройки не допущено, угроза причинения вреда третьим лицам отсутствует, кроме того, спорное здание существовало длительное время, в последующем не сносилось, а подвергалось реконструкции и переоборудованию.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:37:40

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 N 09АП-46063/2013 по делу N А40-82534/2013
    Требования о признании незаконными действий, выразившихся в отказе в предоставлении индивидуальному предпринимателю в собственность земельного участка, удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемый заявителем отказ не соответствует нормам Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:32:39


   Всего документов: 6113
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка