ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013 N 17АП-13674/2013-ГК по делу N А50-11340/2013
    Требование о признании незаконным отказа в принятии решения о предварительном согласовании места размещения садоводческого некоммерческого товарищества удовлетворено судом правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих запрет на ведение садоводства в спорной зоне, не представлено, оспариваемый заявителем отказ уполномоченного органа является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:20:56

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 N 17АП-13677/2013-ГК по делу N А50-12841/2013
    Требования о признании недействительным решения уполномоченного органа в части срока предоставления земельного участка и об обязании предоставить земельный участок судом правомерно удовлетворены, поскольку уполномоченным органом не доказан факт наличия обстоятельств, препятствующих предоставлению испрашиваемого земельного участка для размещения временных объектов в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:20:55

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013 N 17АП-13913/2013-ГК по делу N А50-13137/2013
    Требование о признании незаконным решения об отказе в выборе земельного участка удовлетворено судом правомерно, поскольку предусмотренных законом оснований для отказа в оформлении акта о выборе земельного участка у ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:20:55

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 N 17АП-13435/2013-ГК по делу N А50-17547/2013
    Требование о принятии обеспечительных мер в виде запрещения предоставлять кому-либо земельный участок следует удовлетворить, поскольку заявителем представлены доказательства того, что непринятие обеспечительных мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта в случае удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:20:52

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 N 17АП-13635/2013-ГК по делу N А71-2551/2013
    Иск о признании согласованным местоположения границ земельного участка, обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком путем сноса металлических ворот за счет собственных средств удовлетворен правомерно, так как установлен факт совместного использования истцом и ответчиком земельного участка под дорогой, ответчик возвел металлические двухстворчатые ворота, препятствующие истцу использовать дорогу для проезда транспорта.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:20:46

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 N 17АП-13944/2013-ГК по делу N А50-12276/2013
    Требования о признании незаконным отказа уполномоченного органа в утверждении и согласовании схемы границ земельного участка для размещения открытой автостоянки и об обязании устранить допущенные нарушения судом правомерно удовлетворены, поскольку доказан факт противоречия оспариваемого решения нормам земельного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:20:44

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 N 17АП-14219/2013-ГК по делу N А50-24303/2012
    В удовлетворении требования о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка отказано, поскольку из заключения судебной экспертизы следует, что для эксплуатации принадлежащих заявителю объектов недвижимости требуется земельный участок меньшей площади.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:20:38

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 N 17АП-15548/2013-ГК по делу N А60-22314/2013
    Производство по требованию о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выраженного в непринятии решения об организации и проведении торгов по продаже права на заключение договоров аренды для организации и эксплуатации временной охраняемой автостоянки, судом правомерно прекращено, поскольку истцом был заявлен отказ от иска, не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:20:29

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 N 17АП-11458/2013-ГКу по делу N А60-22408/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено, поскольку истец как собственник помещений в многоквартирном доме обладает правом общей долевой собственности на земельный участок, сформированный под этим домом, оснований для внесения арендной платы за пользование этим участком не имелось, соответственно, ответчики неправомерно получили эту плату и неосновательно обогатились за счет истца.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:20:29

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2013 N 17АП-14743/2013-ГК по делу N А50-10946/2013
    Требование о признании незаконным решения об отказе в выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта удовлетворено, поскольку испрашиваемый земельный участок не отнесен к паркам, садам, скверам, бульварам. Само по себе наличие на испрашиваемом земельном участке зеленых насаждений не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:20:19


   Всего документов: 6113
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка