ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 N 17АП-440/2013-ГК по делу N А50-12471/2012
    Требование о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, поскольку действия исполнителя по подготовке к рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа для квалифицированного специалиста не требуют длительных временных затрат.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:40

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2014 N 17АП-15478/2013-ГК по делу N А50-13019/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в аренду земельного участка отказано, поскольку процедура предоставления земельного участка в аренду по заявлению предпринимателя завершена в связи с истечением годичного срока, в течение которого предприниматель должен был поставить участок на кадастровый учет, а уполномоченный орган после представления кадастрового паспорта - издать акт о предоставлении участка.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:40

  3. Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 по делу N А56-36526/2012
    Об исправлении опечатки в резолютивной части определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, связанной с неверным указанием номера дела, до вступления в законную силу решения по которому приостановлено данное дело.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:30

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 по делу N А56-39976/2012
    Заявление об оспаривании решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка оставлено без удовлетворения, поскольку заявителем не представлены доказательства существования в настоящее время спорного участка как объекта гражданских прав, а также выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах на него либо уведомление об отсутствии таких прав.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:24

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 по делу N А56-36084/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непредоставлении земельного участка, отказано, поскольку в отношении испрашиваемого земельного участка проект планировки территории до настоящего времени в установленном порядке не утвержден, следовательно, до утверждения указанного проекта вид его разрешенного использования не может быть определен и уполномоченный орган не имеет оснований для предоставления заявителю указанного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:16

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 по делу N А56-20382/2013
    Отказ уполномоченного органа принять решение о выборе земельного участка для строительства с предварительным согласованием мест размещения объектов промышленного строительства признан незаконным в силу статей 31, 32 Земельного кодекса РФ с учетом исполнения обязательного требования о публичном информировании населения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:04:50

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 по делу N А56-40087/2012
    Требование застройщика об обязании уполномоченного органа принять решение о предоставлении земельного участка с определением инвестиционных условий в целях промышленного строительства не подлежит удовлетворению, так как на момент государственного кадастрового учета спорного земельного участка и обращения застройщика с заявлением вид разрешенного использования участка не определен, в связи с чем обязанность предоставить земельный участок для строительства у уполномоченного органа отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:04:48

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 по делу N А56-37354/2013
    Требование заявителя о признании незаконным отказа в проведении торгов на право заключения договора аренды земельного участка не удовлетворено, поскольку спорный земельный участок был передан в аренду как непосредственно примыкающий к земельному участку другого заявителя под цели, не связанные со строительством.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:04:42

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 по делу N А56-59521/2012
    В удовлетворении требования гаражного кооператива о признании права собственности на созданные им ранее строения отказано, поскольку иск заявлен с целью подтверждения возникшего права собственности на объекты недвижимости и государственной регистрации права на данные объекты, осуществление которой невозможно ввиду отсутствия полного комплекта необходимой документации, который восполнен при рассмотрении дела.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:04:22

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 по делу N А56-29472/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в невыдаче схемы расположения земельного участка на кадастровом плане соответствующей территории, отказано правомерно, поскольку административный орган не наделен полномочиями по согласованию и утверждению схемы расположения земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:04:18


   Всего документов: 6113
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка