ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 N 15АП-20267/2013 по делу N А32-21630/2013
    О признании недействительным постановления администрации муниципального образования об отмене постановления администрации муниципального образования о предварительном согласовании места размещения кафе на земельном участке как не соответствующего положениям статей 30, 31 и статьи 48 Федерального закона Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:34:56

  2. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 N 15АП-12318/2013-НР по делу N А32-21683/2011
    О расторжении договора аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:34:56

  3. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 N 15АП-22143/2013 по делу N А53-15385/2013
    О признании незаконным отказа Министерства в предоставлении земельного участка как противоречащего ст. 36 ЗК РФ, об обязании устранить допущенное нарушение путем принятия распоряжения о продаже в собственность заявителя земельного участка для эксплуатации базы отдыха, направления заявителю уведомления о принятом решении и передачи в государственное бюджетное учреждение документов, распоряжения для заключения договора купли-продажи в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:29:19

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 12.07.2013 по делу N 33-3199/2013
    Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен в отношении одного из истцов правомерно, так как установлено, что истец уплатил в кооператив вступительный взнос, а также принимал долевое участие в строительстве, в связи с чем суд не установил законных оснований для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:29:13

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-3254/2013
    В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа комитета по управлению муниципальным имуществом района в предоставлении земельного участка отказано правомерно, так как предоставление земельного участка невозможно в силу требований Генерального плана сельского поселения, поскольку вид разрешенного использования не соответствует градостроительной документации.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:29:12

  6. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28.11.2013 по делу N 33-5089/2013
    Заявление о признании недействительным распоряжения органа исполнительной власти муниципального образования в части определения стоимости земельного участка, возложении обязанности произвести расчет стоимости земельного участка исходя из 15 процентов кадастровой стоимости, удовлетворено правомерно, так как несвоевременное и ненадлежащее исполнение заинтересованным лицом норм действующего законодательства РФ не может и не должно ущемлять имущественные права заявителя и возлагать на него бремя несения дополнительных финансовых расходов по новым правилам, установленным спустя 4 месяца с момента обращения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:29:05

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 19.09.2013 по делу N 33-2292
    В удовлетворении иска о признании права собственности на гараж отказано правомерно, истцом пропущен установленный нормами действующего законодательства срок исковой давности для обращения с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:29:00

  8. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 25.09.2013 по делу N 2-3347-33-1632
    Исковые требования об обязании предоставить земельный участок в собственность для индивидуального жилищного строительства во внеочередном порядке удовлетворены, так как право указанной категории граждан (семьи, имеющие в своем составе инвалидов) на первоочередное получение земельного участка не зависит от конкретного титула прав на землю, который заявитель избирает по собственному усмотрению.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:43

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 06.11.2013 по делу N 33-3129
    Производство по делу об устранении препятствий в предоставлении земельного участка в собственность, предоставлении земельного участка под застройку жилого дома приостановлено правомерно, поскольку в производстве суда имеется гражданское дело по иску о признании права собственности на жилой дом и выделе доли, факт признания судом права собственности имеет юридическое значение для разрешения настоящего дела.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:40

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 21.10.2013 по делу N 33-3261/2013
    Определение суда о возвращении искового заявления о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру, признании права собственности на самовольную пристройку к квартире отменено, так как у суда отсутствовали основания полагать, что истица извещена об оставлении заявления без движения надлежащим образом и имела возможность исправить указанные недостатки в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:38


   Всего документов: 6113
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка