ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Костромского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-1334
    В иске о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, о признании права на его приобретение в собственность, о возложении обязанности утвердить и выдать схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте территории отказано правомерно, поскольку спорная зона не предусмотрена генеральным планом поселения для ведения личного подсобного хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:04

  2. Апелляционное определение Костромского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-1335
    В иске о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, о признании права на его приобретение в собственность, о возложении обязанности утвердить и выдать схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте территории отказано правомерно, поскольку спорная зона не предусмотрена генеральным планом поселения для ведения личного подсобного хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:04

  3. Определение Костромского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-1441
    Материал по исковому заявлению о прекращении права общей долевой собственности, признании права на восстановление жилого дома на земельном участке направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству, так как заявленные требования связаны с реализацией права на использование земельного участка, поэтому их следует квалифицировать как иск о правах на недвижимое имущество, при определении подсудности необходимо применять положения об исключительной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:01

  4. Апелляционное определение Костромского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-1302/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, признании права на приобретение участка, обязании утвердить и выдать схему расположения участка на кадастровом плане отказано правомерно, так как истица относится к льготной категории граждан, которая в соответствии с законом субъекта РФ имеет право на однократное приобретение в собственность земельного участка, но спорный участок расположен на территории сельского поселения в границах жилой функциональной зоны, не предназначенной для ведения личного подсобного хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:11:59

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.07.2013 по делу N 33-6174/2013
    Заявление о признании постановления противоречащим закону и недействующим со дня его официального опубликования удовлетворено правомерно, поскольку действующим Земельным кодексом Российской Федерации временное приостановление выделения земельных участков не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:44

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-5867-13
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в части правомерно, так как основанием для признания незаконными постановлений мэра муниципального образования о предоставлении земельных участков на территории товарищества в собственность ответчиков послужили именно документы, выданные и заверенные председателем правления товарищества, которые не соответствовали действительности, с учетом характера земельного спора ответчики были привлечены по всем заявленным истцом требованиям, решением суда в пользу заявителя взысканы затраты за услуги одного из его представителей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:42

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-6153/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении выбора земельного участка, возложении обязанности обеспечить выбор земельного участка, оформить акт о выборе земельного участка отказано, так как установлено, что испрашиваемый заявителем участок расположен в санитарно-защитной зоне, в которой строительство склада запрещено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:38

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-6159/2013
    Исковые требования о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии в установленный срок решения, возложении обязанности принять решение оставлены без удовлетворения, так как бездействие ответчика в выборе земельного участка по заявлению истца не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:38

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 05.08.2013 по делу N 33-6210/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании отказов в предоставлении земельного участка незаконными, об обязании предоставить земельный участок в собственность отказано, поскольку истцом был пропущен предусмотренный ГПК РФ срок обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:38

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-6275/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и утратившим силу с момента его принятия постановления о предоставлении земельного участка в собственность отказано, поскольку в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, не может разрешаться спор о праве на недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:37


   Всего документов: 6113
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка