ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Определение Ставропольского краевого суда от 17.12.2013 по делу N 33-6650/2013
Дело по жалобе на решение суда по иску о признании бездействия незаконным снято с апелляционного рассмотрения и возвращено в суд для решения вопроса о вынесении дополнительного решения в порядке ст. 201 ГПК РФ, поскольку резолютивная часть решения суда должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств, а в данном случае в резолютивной части решения имеются существенные противоречия.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:25:58 - Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 24.12.2013
Иск о признании незаконным распоряжения о снятии с учета в качестве лица, имеющего право на получение земельного участка, удовлетворен правомерно, поскольку достижение возраста 18 лет одним из троих детей истца, который был принят в установленном законом порядке на учет имеющих право на получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в аренду на сорок девять лет, не является основанием для снятия истца с учета.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:25:58 - Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17.12.2013 по делу N 33-6917/2013
В удовлетворении требований прокурора о признании размещения рекламной конструкции, не соответствующей федеральному законодательству, отказано, поскольку не доказано, что спорные рекламные конструкции расположены в нарушение утвержденных схем их расположения; из акта о проведении обследований рекламных конструкций не усматривается, о нарушениях какого нормативного акта свидетельствуют расчеты, не следует, что подписавшие его лица обладали надлежащими полномочиями для проведения расчетов.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:25:58 - Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 24.12.2013 по делу N 33-7151/13
В удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы по делу о включении гаража в наследственную массу и признании права собственности отказано правомерно, поскольку решением суда вопрос о правах и обязанностях заявителя не разрешался, а потому заявитель не является заинтересованным лицом по данному делу.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:25:58 - Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-2423
Исковое заявление о возложении обязанности по представлению сведений правомерно частично удовлетворено, так как ответчик в нарушение требований законодательства не в полном объеме рассмотрел обращения истца и не дал на них ответов, кроме того, невозможность дачи ответов ввиду отсутствия обращений как таковых не освобождает ответчика от обязанности рассмотреть обращения и дать на них ответ, в том числе и с указанием на то, что таковые обращения не поступали, если данный факт действительно установлен.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:20:04 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-5496/2013
В удовлетворении иска о признании незаконным отказа о предоставлении земельного участка в собственность и об обязании предоставить земельный участок в собственность отказано правомерно, поскольку истец просил предоставить земельный участок для осуществления капитального строительства, а при таких условиях предоставление участка повлекло бы изменение его целевого назначения, предоставленного под благоустройство.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:20:02 - Апелляционное определение Тюменского областного суда от 28.10.2013 по делу N 33-5004/2013
В удовлетворении исковых требований об исправлении кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости отказано, поскольку нарушений действующего законодательства при внесении сведений о земельном участке и сведений о местоположении границ земельного участка по делу не установлено, вывод суда о допущенной кадастровой ошибке является несостоятельным, не подтвержден доказательствами.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:20:02 - Апелляционное определение Тюменского областного суда от 06.11.2013 по делу N 33-5181/2013
В иске об оспаривании решения, обязании принять решение об утверждении схемы земельного участка, предоставлении земельного участка в собственность за плату отказано правомерно, так как спорный участок, на котором расположен многоквартирный дом, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме, в связи с чем суд обоснованно отказал в иске.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:20:02 - Апелляционное определение Ярославского областного суда от 02.12.2013 по делу N 33-7075/2013
В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения и признании права на предоставление земельного участка в собственность за плату отказано правомерно, поскольку часть испрашиваемого истцом земельного участка относится к землям общего пользования.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:20:01 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-5349
В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу о бесплатном предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что указанные заявителем обстоятельства не относятся к числу исключительных, позволяющих отсрочить исполнение решения по данному делу.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:19:58
Всего документов: 6113
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612
Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка