ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.12.2013 по делу N 33-12475/13
    Заявление о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность, обязании рассмотреть заявление об утверждении схемы расположения земельного участка и принять решение о предоставлении участка удовлетворено правомерно, так как данных о том, что спорный участок относится к территории, принадлежащей коллективному сельскохозяйственному предприятию, не представлено. Уточнена резолютивная часть решения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:00

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.12.2013 по делу N 33-8062
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа государственного органа, выразившегося в отказе в формировании земельного участка, отказано, поскольку правовые основания для предоставления истцу спорного земельного участка отсутствуют. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие нуждаемость заявителя в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:02:57

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 25.12.2013 N 33-5348/2013
    Решение суда по иску о признании незаконным бездействия органов местного самоуправления по нерассмотрению обращения о формировании и предоставлении в собственность земельного участка изменено, поскольку спорный земельный участок не может быть оформлен без совершения истцом действий по выполнению кадастровых работ, в связи с чем оснований для совершения действий, направленных на формирование спорного земельного участка, у органов местного самоуправления не имелось, следовательно, бездействие, нарушающее права и законные интересы истца, в данном случае отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:58:04

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 05.12.2013 N 33-1847/2013
    Размер взыскания компенсации морального вреда снижен, поскольку какие-либо объективные данные, свидетельствующие о наличии связи между хроническими заболеваниями истца либо их обострениями и виновными действиями истца, в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:52:13

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 23.10.2013 по делу N 33-788
    В удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения отказано, поскольку подписанное сторонами мировое соглашение по своим условиям не соответствует вступившему в законную силу решению суда, которое подлежит исполнению.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:52:06

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 26.12.2013 по делу N 33-4645/2013
    Иск о признании незаконным и отмене постановления об отказе о предоставлении земельного участка удовлетворен, так как установлен факт нарушения прав истицы оспариваемым постановлением.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:52:06

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 14.01.2014 по делу N 33-4920-14
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска о признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка, признании недействительной записи в ЕГРП о праве собственности удовлетворено, так как непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:52:05

  8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 24.12.2013 по делу N 33-4916/2013
    В удовлетворении требований о возложении обязанности предоставить бесплатно в собственность земельный участок для ведения садоводства отказано, поскольку обязанность по предоставлению испрашиваемого земельного участка у ответчика отсутствовала, так как до обращения истца как ветерана труда с заявлением о предоставлении конкретного земельного участка юридическая судьба последнего была определена.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:46:04

  9. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 17.12.2013 по делу N 33-5105/2013
    В удовлетворении заявления об освобождении от взыскания исполнительского сбора отказано, поскольку истец не предпринял мер по добровольному исполнению требований исполнительного документа, доказательств отсутствия его вины или иных оснований для освобождения его от ответственности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:46:04

  10. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 17.12.2013 по делу N 33-5267/2013
    В удовлетворении исковых требований об освобождении от взыскания исполнительского сбора отказано правомерно, так как обстоятельств, препятствующих своевременному исполнению требований исполнительного документа, не было установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:46:04


   Всего документов: 6113
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка