ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 N 12АП-6726/2015 по делу N А12-19637/2014
    Требование: Об отмене определения об отказе в разъяснении порядка и способа исполнения судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 23:55:32

  2. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2015 N 12АП-8452/2015 по делу N А57-4707/2015
    Требование: О признании незаконным бездействия администрации, выразившегося в нарушении срока предоставления земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 23:46:01

  3. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 N 12АП-8043/2015 по делу N А12-14363/2015
    Требование: О признании незаконным отказа комитета в предоставлении ООО земельного участка для размещения торговых рядов, об обязании комитета устранить допущенные нарушения и направить заявителю проект договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 23:27:12

  4. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 N 12АП-7173/2015 по делу N А12-7626/2015
    Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении земельных участков в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 23:26:48

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 N 13АП-2556/2015 по делу N А42-5322/2014
    Заявление об оспаривании решения об отказе в организации работ по предоставлению земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку поданное заявление содержало сведения, достаточные для первичной оценки возможности обеспечения выбора земельного участка, при этом законом не предусмотрено обязательное обоснование примерного размера участка в соответствии с положениями местных нормативов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:41:34

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 N 13АП-4038/2015 по делу N А56-36552/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия, обязании принять решение о предоставлении земельного участка отказано правомерно, поскольку испрашиваемый земельный участок обременен правами аренды, кроме того, на участке находятся объекты, обладающие признаками недвижимого имущества, что препятствует предоставлению земельного участка по процедуре с предварительным согласованием места размещения объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:08:48

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 N 13АП-4662/2015 по делу N А56-66853/2013
    Требование о взыскании судебных расходов правомерно удовлетворено в части, поскольку факт несения расходов подтвержден, однако в отсутствие установленного перечня услуг и акта их приема суд был лишен возможности достоверно установить соответствие понесенных расходов критерию разумности, ввиду чего расходы, понесенные в связи с участием адвоката в судебных заседаниях, определены в разумных с точки зрения суда пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:46:33

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 N 13АП-3706/2015 по делу N А21-7252/2014
    В удовлетворении иска о признании договора аренды недействительным отказано правомерно, поскольку информация о предоставлении спорного земельного участка в аренду являлась общедоступной и у истца отсутствовали препятствия в подаче заявки на участие в торгах.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:37:50

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 N 13АП-6827/2015 по делу N А56-67362/2014
    Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка оставлено без удовлетворения, поскольку заявителем избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права в силу того, что в установленном порядке не признан недействительным договор аренды объекта недвижимости с арендатором, своевременно обратившимся в орган местного самоуправления с заявлением о предоставлении имущества в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:36:28

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 N 13АП-7064/2015 по делу N А56-78169/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в возврате документов о подготовке проекта постановления о предоставлении объекта недвижимости, и об обязании принять соответствующее решение отказано правомерно, поскольку на момент обращения с заявлением истек срок действия акта о выборе земельного участка, а также не согласована возможность строительства спортивного комплекса с компетентными органами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:36:10


   Всего документов: 6113
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка