ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 N 13АП-4278/2015 по делу N А26-3293/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании отказов в утверждении схем расположения земельных участков отказано правомерно, поскольку большая часть земельных участков поставлена на кадастровый учет, их размеры и границы существенно отличаются от первоначально испрашиваемых заявителем участков.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:30:04

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 N 13АП-4553/2015 по делу N А26-7587/2014
    Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка и обязании предоставить участок с проведением работ по его формированию удовлетворено правомерно, поскольку орган местного самоуправления не представил доказательства невозможности предоставления участка на испрашиваемых заявителем условиях, а также размещения на нем административного объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:29:57

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 N 13АП-9847/2015 по делу N А56-76610/2014
    Заявление о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о предоставлении земельного участка, обязании устранить допущенные нарушения прав удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил в уполномоченный орган все необходимые документы, на испрашиваемом участке отсутствуют объекты капитального строительства, при этом факт прохождения сетей связи по территории участка не является основанием для отказа в его предоставлении.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:12:43

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 N 13АП-10327/2015 по делу N А56-68531/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия администрации, выразившегося в непринятии решения по заявлению о предоставлении в собственность земельного участка, отказано правомерно, поскольку заявителем испрашивается земельный участок площадью, значительно превышающей площадь участка, необходимую для использования его здания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:43:57

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 N 13АП-11538/2015 по делу N А56-9539/2014
    Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка для строительства паркинга и об обязании устранить допущенные нарушения удовлетворено, поскольку юридическому лицу предоставлено разрешение на условно разрешенный вид использования для размещения многоэтажных и подземных гаражей в отношении объекта недвижимости, срок действия которого не истек.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:28:15

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 N 13АП-6699/2015 по делу N А56-63375/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка для строительства магазина отказано правомерно, поскольку заявитель был уведомлен о предоставлении данного участка третьему лицу посредством публичного информирования, однако в установленные сроки в администрацию с возражениями не обратился, оспариваемый отказ соответствует действующему земельному законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:22:26

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 N 13АП-11592/2015 по делу N А56-78504/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка отказано правомерно, поскольку заявитель несвоевременно обратился за предоставлением участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:22:04

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2015 N 13АП-9611/2015 по делу N А56-78214/2014
    Отказ в рассмотрении заявления о подготовке проекта постановления Правительства Санкт-Петербурга о предоставлении земельных участков для целей строительства признан неправомерным, поскольку истечение трехлетнего срока действия решения о предварительном согласовании места размещения объекта не является препятствием для рассмотрения заявления, иные основания для отказа отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:18:04

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 N 13АП-13380/2015 по делу N А56-78509/2014
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка для строительства базы отдыха и обязании организовать работы по предоставлению участка отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства обращения в орган местного самоуправления с заявлением о предоставлении участка в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:40:35

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 N 13АП-16946/2015, 13АП-16948/2015 по делу N А56-85402/2014
    Бездействие органа местного самоуправления, выразившееся в непринятии решения о предоставлении земельного участка, правомерно признано незаконным, поскольку заявителем соблюдена процедура выбора земельного участка для строительства, получены необходимые разрешения и согласования, оплачены и проведены работы по формированию земельного участка и постановке его на кадастровый учет.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:40:20


   Всего документов: 6113
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка