ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 21.09.2016 по делу N 33-11588/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:52:42

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 11.12.2015 по делу N 33-4593/2015
    В удовлетворении требований о признании решения об отказе в предоставлении земельного участка незаконным, обязании заключить договор аренды отказано правомерно, поскольку на момент обращения истца с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду истек срок действия решения о предварительном согласования места размещения объекта, кроме того, спорный участок находится в прибрежной защитной полосе, что исключает возможность ведения на нем дачного хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:46:40

  3. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.12.2015 по делу N А26-10336/2015
    Иск о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что у общества возникло право собственности на гараж, построенный хозяйственным способом, до вступления в действие закона о государственной регистрации, соответственно, законодательного требования об обязательности проведения регистрация для ранее возникших прав не существовало; представленные документы являются достаточными доказательствами наличия права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:46:12

  4. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.02.2016 по делу N А26-10193/2015
    В удовлетворении иска о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка отказано, поскольку правообладатель объекта недвижимости и земельного участка вправе без дополнительного согласования и разрешения самостоятельно определить основные и вспомогательные виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:44:26

  5. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.02.2016 по делу N А26-7251/2015
    В удовлетворении заявленного требования о признании незаконным решения об отказе в выделении земельного участка отказано, поскольку запрашиваемый земельный участок расположен в двухсотметровой прибрежной защитной полосе водного объекта, в связи с чем его предоставление для заявленных целей не представляется возможным, кроме того, товарищество претендует на получение участка площадью, в разы превышающей предельный размер участка, возможный к предоставлению указанным объединениям.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:43:47

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 19.02.2016 по делу N 33-595/2016
    Решение суда отменено, в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект недвижимости отказано, поскольку истец создал картофельную яму с надземным строением на земельном участке, не отведенном для этих целей, не предоставленном истцу в порядке, установленном действующим земельным законодательством, без получения на это разрешений на строительство, следовательно, спорная яма является самовольной постройкой.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:43:43

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 26.02.2016 по делу N 33-831/2016
    В удовлетворении иска о предоставлении земельного участка бесплатно в собственность отказано правомерно, поскольку испрашиваемый земельный участок находится в зоне рекреации и отдыха, следовательно, предоставление спорного участка невозможно ввиду его несоответствия территориальной зоне и градостроительному регламенту.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:43:25

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 01.03.2016 по делу N 33-738/2016
    В иске о признании права собственности на постройку отказано правомерно, поскольку истцом возведен объект недвижимости, записи о зарегистрированных правах на который отсутствуют, земельный участок, на котором возведен дом, не сформирован, на кадастровый учет не поставлен, администрациями муниципального района или городского поселения данный участок истцу не выделялся, в связи с чем удовлетворен встречный иск о признании постройки самовольной, возложении обязанности ее снести.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:43:17

  9. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.03.2016 по делу N А26-10173/2015
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов отказано, поскольку обществом не было подано заявление об определении границ требуемого земельного участка, а также документа, подтверждающего полномочия лица, действовавшего от имени общества, что свидетельствует о законности отказа администрации городского поселения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:42:29

  10. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.03.2016 по делу N А26-11346/2015
    В признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка отказано, поскольку разрешенное использование спорного земельного участка не соответствует целям его использования, указанным предпринимателем в заявлении о предоставлении на праве собственности земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:42:02


   Всего документов: 2934
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка