ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2016 N 303-КГ16-394 по делу N А24-36/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку суды пришли к выводу о том, что оспариваемое решение соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:53:11

  2. Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2016 N 303-КГ16-235 по делу N А24-163/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды сделали правильный вывод о том, что испрашиваемый земельный участок фактически не включен в схему размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:52:56

  3. Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2016 N 303-КГ16-232 по делу N А24-730/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды сделали правильный вывод о том, что испрашиваемый земельный участок фактически не включен в схему размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:52:56

  4. Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2016 N 303-КГ16-395 по делу N А24-732/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку испрашиваемый земельный участок фактически не включен в схему размещения нестационарных торговых объектов, что исключает возможность предоставления такого участка заявителю для указанных им целей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:52:56

  5. Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2016 N 304-ЭС15-19634 по делу N А46-800/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что при соблюдении установленного законом порядка выбора земельного участка, в том числе, при соблюдении условий о публичном информировании, при отсутствии возражений и заявок от иных претендентов, поступивших до момента последующего утверждения акта о выборе и принятия решения о предварительном согласовании места размещения объекта, такое решение создает обязанность для уполномоченного органа по предоставлению земельного участка для строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:52:51

  6. Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2016 N 306-КГ15-20114 по делу N А55-894/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку суд признал отказ в регистрации договора аренды спорного участка не противоречащим закону.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:52:38

  7. Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2016 N 304-ЭС15-20096 по делу N А46-2072/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к выводу о необоснованности отказа предпринимателю в предоставлении земельного участка по причине наличия нескольких претендентов на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:52:37

  8. Определение Верховного Суда РФ от 29.02.2016 N 303-КГ15-20072 по делу N А24-728/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку спорный земельный участок налагается на охранные зоны инженерных коммуникаций, на земельные участки, сформированные и поставленные на кадастровый учет.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:52:15

  9. Определение Верховного Суда РФ от 29.02.2016 N 303-КГ15-20075 по делу N А24-5757/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:52:14

  10. Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2016 N 309-КГ16-705 по делу N А07-6388/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку суды пришли к выводу о недоказанности антимонопольным органом наличия в действиях ответчика нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:51:36


   Всего документов: 2934
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка