ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.02.2016 по делу N 33-1194/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как изменение вида использования участка, предоставленного в аренду без торгов для определенной цели, противоречит закону и направлено на обход процедур, установленных земельным законодательством для предоставления участков в целях жилищного строительства, построенный ранее жилой дом не является самовольной постройкой.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:34:20

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.02.2016 по делу N 33а-2739/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как главой дан мотивированный ответ о результатах рассмотрения жалобы гражданина с указанием принятых дисциплинарных мер, а также принято постановление об отказе в предоставлении гражданину земельного участка, копия которого гражданином получена.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:34:04

  3. Постановление президиума Свердловского областного суда от 24.02.2016 по делу N 44-Г-12/2016
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не установлены обстоятельства наличия или отсутствия нуждаемости инвалида в улучшении жилищных условий, не проверены доводы прокурора об отсутствии у инвалида заинтересованности в спорном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:33:37

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.03.2016 по делу N 33а-3338/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как бездействие не подтверждено, заявление рассмотрено уполномоченным органом с принятием решения об отказе в предварительном согласовании предоставления испрашиваемого участка ввиду того, что границы участка пересекают проектные красные линии переулка, участок расположен на территории, отнесенной для перевода в городские леса, и в функциональной зоне территории общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:32:56

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.03.2016 по делу N 33а-3340/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как бездействие не подтверждено, заявление рассмотрено уполномоченным органом с принятием решения об отказе в предварительном согласовании предоставления испрашиваемого участка ввиду того, что к участку отсутствует доступ с дороги, участок расположен на территории, отнесенной для перевода в городские леса, и в функциональной зоне территории общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:32:56

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.03.2016 по делу N А60-58840/15
    Требование о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непринятии в установленный срок решения о предварительном согласовании предоставления земельных участков в аренду, и об обязании принять решение о предварительном согласовании предоставления земельных участков удовлетворено, поскольку к заявке были приложены все необходимые документы, но уполномоченным органом в установленный срок данный вопрос по существу рассмотрен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:30:21

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.03.2016 по делу N 33а-5094/2016
    Решение: Производство по делу прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:30:15

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.03.2016 по делу N А60-59910/2015
    Выдача юридическому лицу утвержденной схемы земельного участка, возложение на него обязанности проведения кадастрового учета и иных необходимых для предоставления земельного участка в аренду мероприятий свидетельствует об отсутствии на момент вынесения уполномоченным органом постановления об утверждении схемы расположения участка иных претендующих на получение земельного участка лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:30:03

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.03.2016 по делу N А60-56465/2015
    Требование о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в передаче гаражно-строительному кооперативу в собственность земельного участка, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов кооператива путем принятия решения о предоставлении кооперативу на праве собственности земельного участка удовлетворено, так как ранее испрашиваемый участок уже был передан кооперативу, прав третьих лиц на участок не зарегистрировано, правомерность отказа не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:29:56

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.04.2016 по делу N 33-6129/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:29:36


   Всего документов: 2934
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка