ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 N 13АП-4328/2016 по делу N А56-18002/2015
    Иск о взыскании задолженности и пеней по договору аренды удовлетворен правомерно, поскольку арендатором не представлены доказательства перечисления платежей, установленных дополнительным соглашением в рассматриваемый период.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:25:32

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2016 N 13АП-4025/2016 по делу N А56-41617/2015
    В удовлетворении заявления об оспаривании отказа в организации работ по предоставлению земельного участка для строительства магазина, обязании организовать и провести торги по продаже права аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств обращения в орган местного самоуправления с соответствующим заявлением в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:21:35

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2016 N 13АП-9527/2016 по делу N А56-62721/2015
    Требования о взыскании задолженности и пеней по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства передачи земельного участка в пользование арендатору, которым не исполнены обязанности по внесению арендных платежей в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:21:19

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2016 N 13АП-7439/2016 по делу N А26-10193/2015
    В удовлетворении требования о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды о предоставлении земельного участка для реконструкции нежилого здания под многоэтажный дом отказано правомерно, поскольку договор аренды заключен в установленном порядке с собственником объекта недвижимости, расположенного на участке, оспариваемое соглашение соответствует закону, при его заключении реализованы полномочия собственника объекта недвижимости и пользователя земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:21:02

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 N 13АП-7044/2016 по делу N А42-7600/2014
    Иск об обязании освободить земельный участок от постройки, используемой под предприятие розничной торговли, удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о признании права собственности на объект недвижимости отказано, поскольку установлен факт самовольного возведения арендатором на спорном земельном участке здания в отсутствие разрешения на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:17:26

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016 N 13АП-6079/2016 по делу N А56-13137/2009
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения мирового соглашения в части освобождения земельного участка отказано правомерно, поскольку мировое соглашение само по себе предоставляет заявителю отсрочку, доказательства объективной невозможности исполнения принятых обязательств не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:16:31

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2016 N 13АП-10946/2016 по делу N А56-43153/2015
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка отказано правомерно, поскольку заявитель обратился в государственный орган по истечении установленного срока с момента публикации сообщения о предоставлении участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:15:18

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2016 N 13АП-11604/2016 по делу N А26-11346/2015
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, об обязании принять решение о передаче участка в собственность, определить стоимость земельного участка, направить в адрес заявителя договор купли-продажи отказано правомерно, поскольку вид разрешенного использования испрашиваемого земельного участка - для строительства объектов войсковых частей Министерства обороны РФ не соответствует целям его использования, указанным заявителем.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:14:46

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2016 N 13АП-4028/2016 по делу N А56-43152/2015
    В удовлетворении требования о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду отказано, поскольку установлено злоупотребление правом со стороны истца, который не обращался с заявлениями о выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения, вместе с тем неоднократно инициировал судебные разбирательства по указанному поводу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:14:12

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2016 N 13АП-8347/2016 по делу N А56-83824/2015
    Требование о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях удовлетворено правомерно, поскольку установлены факты использования арендатором участка после истечения срока действия договора и невнесения арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:13:15


   Всего документов: 2934
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка