ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2017 N 17АП-5048/2017-ГК по делу N А60-61567/2016
    Требования о признании незаконным решения администрации об отказе в предоставлении земельного участка в собственность правомерно удовлетворены, поскольку принадлежность предпринимателю на праве собственности объектов недвижимости (производственной базы), расположенных на испрашиваемом земельном участке, используемом на основании договора аренды, которые были введены в эксплуатацию в соответствии с разрешением на ввод объектов, подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:24:11

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2017 N 17АП-3414/2017-ГК по делу N А60-49088/2016
    В утверждении требования о признании незаконными отказов уполномоченного органа в утверждении схемы расположения земельного участка, в предварительном согласовании предоставления земельного участка отказано правомерно, поскольку ответчик, отказывая в предварительном согласовании предоставления земельного участка, обоснованно сослался на факт совпадения местоположения испрашиваемого участка с местоположением уже образуемого земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:22:13

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017 N 17АП-5713/2017-ГК по делу N А60-63436/2016
    Заявленные требования о признании незаконным отказа уполномоченного органа в предварительном согласовании предоставления земельного участка правомерно удовлетворены, поскольку основания для отказа заявителю в реализации принадлежащего ему исключительного права приобретения земельного участка в собственность отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:16:21

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2017 N 17АП-6783/2017-ГК по делу N А60-63474/2016
    Требования о признании незаконным отказа уполномоченного органа в предварительном согласовании предоставления земельного участка правомерно удовлетворены, поскольку основания для отказа заявителю в реализации принадлежащего ему исключительного права приобретения земельного участка в собственность по закону отсутствуют, иного суду не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:11:52

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2017 N 17АП-8216/2016-ГК по делу N А60-60846/2015
    В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в несовершении в месячный срок действий, связанных с рассмотрением заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка, отказано правомерно, поскольку испрашиваемый земельный участок входит в состав земельного участка, предоставленного на праве постоянного бессрочного пользования иному лицу, а не заявителю, данный земельный участок не может быть предоставлен заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:11:24

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2017 N 17АП-7384/2017-ГКу по делу N А71-2019/2017
    Требования о взыскании долга, неустойки по договору аренды земельного участка правомерно удовлетворены в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по внесению арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:07:10

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2017 N 17АП-8606/2017-ГК по делу N А60-49114/2016
    Требование о признании недействительным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка удовлетворено в связи с отсутствием у уполномоченного органа установленных действующим законодательством оснований для такого отказа в отношении обращения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:58:08

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2017 N 17АП-9325/2017-ГК по делу N А60-7056/2017
    Требование о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о предоставлении земельного участка, правомерно удовлетворено, поскольку с момента заключения заявителем договора аренды в отношении спорного земельного участка прошло более трех лет, участок находился в пределах населенного пункта и имел сельскохозяйственное назначение, заявление подано до истечения срока договора, таким образом, заявитель обладал правом на выкуп земельного участка в собственность за плату.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:54:01

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2017 N 17АП-9176/2017-ГК по делу N А71-15945/2016
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка, изложенного в письме уполномоченного органа, правомерно отказано, поскольку возможность принятия решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка при отказе в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, в соответствии с которой образуется земельный участок, земельным законодательством не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:52:58

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017 N 17АП-3701/2017-ГКу по делу N А60-62362/2016
    Требование о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено в части, так как ответчик обязательство по внесению платы за пользование спорным земельным участком исполнил несвоевременно, размер процентов снижен с учетом расчета, произведенного истцом; производство по делу в части взыскания неосновательного обогащения прекращено в связи с частичным отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:43:13


   Всего документов: 2934
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка