ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2016 N 10АП-15294/2015 по делу N А41-57033/2015
    Отказывая в удовлетворении заявленных требований о заключении договора аренды земельного участка, суд правомерно пришел к выводу о том, что в данном случае бездействие заинтересованного лица не имеет место и заявитель, согласно вышеизложенному, действительно не имеет прав на приобретение в аренду без торгов испрашиваемого земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:08:52

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2016 N 10АП-15204/2015 по делу N А41-62375/15
    В удовлетворении заявления об обязании принять решение о предоставлении земельного участка и заключить договор аренды отказано, поскольку размещение нестационарного объекта торговли осуществляется без предоставления земельного участка в аренду на основании схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:07:48

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2016 N 10АП-16062/2015 по делу N А41-68053/15
    Заявление удовлетворено в части обязания принять решение о предоставлении в собственность земельного участка, так как на испрашиваемом земельном участке располагаются объекты, принадлежащие заявителю на праве собственности. Право собственности заявителя на спорные объекты подтверждается копиями свидетельств о госрегистрации права и не оспорено в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:06:53

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2016 N 10АП-16617/2015 по делу N А41-23659/14
    В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку заявитель не обосновал свои требования конкретными обстоятельствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:06:45

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2016 N 10АП-16546/2015 по делу N А41-82786/15
    В удовлетворении исковых требований о признании договора аренды недействительным, применении последствий недействительности сделки, обязании ответчика передать земельный участок отказано правомерно, поскольку при передаче спорного участка в аренду обществу были соблюдены все требования действовавшего в тот момент законодательства. Встречный иск о признании недействительным пункта постановления уполномоченного органа удовлетворен правомерно, поскольку полномочия этого органа по самоконтролю в виде отмены принятого им ненормативного акта не могут распространяться на неограниченный период времени, если такой акт уже породил соответствующие права и обязанности у лица, в отношении которого он был принят.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:06:26

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2016 N 10АП-14804/2015 по делу N А41-45973/15
    Иск о признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки, правомерно удовлетворен, поскольку суд пришел к правомерному выводу о том, что оспариваемый договор был заключен без предварительного опубликования информации о предстоящем предоставлении этого земельного участка и, соответственно, является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:06:21

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2016 N 10АП-15836/2015 по делу N А41-61410/15
    В удовлетворении иска об оспаривании постановления, договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как права истца на спорный земельный участок оформлены не были, участок был снят с кадастрового учета до заключения оспариваемого договора, предоставление в аренду ответчику земельного участка не затрагивает прав и законных интересов истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:06:17

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016 N 10АП-16605/2015 по делу N А41-54231/15
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о предоставлении в аренду земельного участка, обязании принять решение о предоставлении земельного участка, отказано правомерно, так как обществом пропущен установленный законом срок для обращения с заявлением.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:05:40

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 N 10АП-16671/2015 по делу N А41-73918/15
    В удовлетворении требований о понуждении администрации городского округа заключить договор долгосрочной аренды земельного участка для строительства и размещения многофункционального центра, направлении проекта договора аренды отказано правомерно, так как обществом избран ненадлежащий способ защиты права; оснований для понуждения администрации заключить с обществом договор аренды без оспаривания бездействия либо решения органа местного самоуправления по заявлению общества о предоставлении земельного участка у суда не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:05:12

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2016 N 10АП-14208/2015 по делу N А41-45630/15
    В удовлетворении заявления об оспаривании отказа в рассмотрении заявления и выдаче схемы расположения земельного участка отказано правомерно, так как схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории не утверждена, месячный срок для рассмотрения администрацией заявления о предоставлении земельного участка (утверждении схемы) не истек, оснований для продолжения процедуры предоставления земельного участка, предусмотренной ст. 34 ЗК РФ, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:05:05


   Всего документов: 2934
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка