ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2016 N 10АП-9053/2016 по делу N А41-87696/15
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку доказательств, которые могли бы свидетельствовать, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения по заявленным требованиям, а также причинить истцу значительный имущественный ущерб, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:34:17

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 N 10АП-1885/2016 по делу N А41-9062/05
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о подтверждении передачи членам коллектива в долевую собственность земельного участка отказано правомерно, так как обжалуемые решения не нарушают каких-либо прав и законных интересов заявителя, а также отсутствуют правовые основания для признания решений недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:33:14

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2016 N 10АП-8787/2016 по делу N А41-10388/16
    Заявление о признании незаконным бездействия ответчика в предоставлении в аренду земельного участка, обязании принять решение о предоставлении земельного участка и заключении долгосрочного договора аренды удовлетворено правомерно, поскольку процедура предоставления земельного участка под строительство с предварительным согласованием мест размещения объектов, регламентированная ст. ст. 30, 31 ЗК РФ, заявителем соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:33:12

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2016 N 10АП-8513/2016 по делу N А41-21123/15
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда по делу о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании объекта, оформленного письмом, отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что решение суда не содержит каких-либо неясностей, формулировки, содержащиеся в решении, являются понятными и не могут быть истолкованы неоднозначно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:33:06

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2016 N 10АП-8191/2016 по делу N А41-7639/16
    Иск о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка и применении последствий ничтожности сделки, обязании возвратить земельный участок по акту приема-передачи удовлетворен правомерно, поскольку информация о предстоящем предоставлении земельного участка в аренду не была опубликована в средствах массовой информации в порядке п. 3 ст. 31 ЗК РФ, спорный земельный участок не должен был быть предоставлен ответчику в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:32:36

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2016 N 10АП-8885/2016 по делу N А41-9092/16
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа по вопросу принятия решения о предоставлении в аренду земельного участка, обязании принять решение о предоставлении в аренду земельного участка отказано, так как оспариваемый отказ уполномоченного органа соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:32:16

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2016 N 10АП-5785/2016 по делу N А41-11097/16
    В удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, так как заявителем не приведено обоснования того, каким образом судебный акт по данному делу может повлиять на его права и обязанности по отношению к лицам, участвующим в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:32:11

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2016 N 10АП-8098/2016 по делу N А41-7637/16
    Исковые требования о признании недействительным договора аренды, применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, так как ответчик доказательств внесения арендных платежей за предстоящие периоды пользования земельным участком не представил, со стороны истца каких-либо встречных обязательств по отношению к возвращению земельного участка не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:31:57

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2016 N 10АП-9025/2016 по делу N А41-29952/15
    В удовлетворении требования о признании недействительным постановления ответчика отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что оспариваемые акты нарушают его права как арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:31:37

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2016 N 10АП-8178/2016 по делу N А41-7643/16
    Иск о признании недействительным договора аренды удовлетворен правомерно, так как суд установил, что оспариваемый договор является ничтожной сделкой, нарушающей нормы закона о публичном информировании населения о предстоящем предоставлении земельных участков в аренду. Оспариваемый договор заключен в нарушение ст. 34 ЗК РФ и квалифицирован как ничтожная сделка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:30:52


   Всего документов: 2934
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка