ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.02.2016 N Ф09-11032/15 по делу N А60-14027/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом представлены все необходимые документы, указаны цели и срок использования участка, отсутствие установленного механизма реализации права не может служить препятствием в реализации законных прав общества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:54:11

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.02.2016 N Ф09-11602/15 по делу N А76-216/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как на указанный участок претендуют несколько лиц, право на заключение договора аренды подлежит выставлению на торги, наличие распоряжения об утверждении акта выбора земельного участка для предоставления иному лицу не препятствует проведению торгов, в информационном сообщении о возможном предоставлении участка без торгов не был указан срок для подачи другими лицами заявлений о получении этого участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:54:07

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.02.2016 N Ф09-10230/15 по делу N А76-1945/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как избран ненадлежащий способ защиты, установлено наличие спора о праве, кроме того, допущенные при формировании и предоставлении первоначальных земельных участков нарушения процедуры предоставления не признаны значительными и влияющими на действительность договоров аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:53:09

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.02.2016 N Ф09-11953/15 по делу N А60-24433/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как предоставление земельных участков для дачного строительства производится в особом порядке без проведения торгов на основании заявлений граждан, постановление о предоставлении земельного участка товариществу принято с нарушением земельного законодательства и правомерно отменено администрацией в порядке самоконтроля.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:52:07

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.02.2016 N Ф09-12023/15 по делу N А50-9031/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установленные законом действия в утвержденные сроки не совершены, что нарушает права и законные интересы предпринимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:52:07

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.02.2016 N Ф09-11100/15 по делу N А76-3992/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку порядок информирования населения при предоставлении участка не нарушен, отсутствие в заявлении о предоставлении участка указаний на площадь объекта и испрашиваемое право не повлияло на результат его рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:51:45

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.02.2016 N Ф09-11985/15 по делу N А47-7562/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отношения по предоставлению участка не предусматривают наличие конкуренции, не доказано нарушение антимонопольного законодательства, случаев предоставления участков, многократно превышающих площадь застройки, другим хозяйствующим субъектам не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:51:19

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.02.2016 N Ф09-404/16 по делу N А07-10223/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как спорный участок относился к землям промышленности, на момент обращения общества орган местного самоуправления обладал полномочиями по распоряжению спорным участком, процедура обращения соблюдена. Ввиду принятия новых нормативных актов на орган местного самоуправления не может быть возложена обязанность по осуществлению выбора участка для строительства по заявлению общества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:51:05

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.02.2016 N Ф09-11408/15 по делу N А60-31696/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как расходы истца не являются прямым следствием издания актов, направленных на предоставление ему участка; не доказано, что проект, на изготовление которого понесены расходы, является индивидуальным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:50:34

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.03.2016 N Ф09-11898/15 по делу N А50-10669/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку пользование участком в спорный период подтверждается нахождением на данном участке принадлежащего собственнику на праве общей долевой собственности объекта недвижимости, доказательств внесения платы за пользование участком нет, расчет платы произведен исходя из площади участка, пропорциональной площади принадлежащих собственнику помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:49:58


   Всего документов: 2934
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка