ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.03.2016 N Ф09-500/16 по делу N А07-15166/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кооперативу не предоставлено право инициировать приобретение его членами прав на земельные участки, такие права подлежат защите гражданами в самостоятельном порядке, обжалуемый отказ не нарушает прав и законных интересов кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:48:47

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.03.2016 N Ф09-540/16 по делу N А07-13417/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку орган местного самоуправления утвердил акт выбора земельного участка, предварительное согласование места размещения здания на участке, не представлено данных о нарушении чьего-либо права в результате опубликования сообщения в другой газете, другие претенденты на получение участка в аренду о своих притязаниях не заявляли.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:47:53

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.03.2016 N Ф09-857/16 по делу N А76-12382/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку администрация неоднократно отказывала предпринимателю в предоставлении участка, в результате неправомерных действий администрации предпринимателю на протяжении длительного времени создавались необоснованные препятствия в получении участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:47:51

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.03.2016 N Ф09-3458/15 по делу N А50-19975/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку испрашиваемый участок накладывается на газон улично-дорожной сети, то есть находится на землях общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:47:42

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.03.2016 N Ф09-2027/16 по делу N А76-21450/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды, удовлетворяя требование, не учли, что цель предоставления участка в аренду (строительство автосалона, автосервисного центра) арендатором не достигнута, необходимость использования всего участка для возведенного им нежилого здания не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:47:04

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.03.2016 N Ф09-2169/16 по делу N А60-28531/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку после опубликования сообщения о предстоящем предоставлении участка поступило заявление о предоставлении спорного участка от третьего лица, при этом участок неправомерно предоставлен обществу без проведения торгов, довод о том, что постановление о предоставлении участка не оспорено, отклонен, так как иск направлен на оспаривание прав общества, признание постановления недействительным не восстановит права, в защиту которых подан иск.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:46:39

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.04.2016 N Ф09-961/16 по делу N А07-12774/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на день вступления в силу указанных изменений решение о предварительном согласовании места размещения объекта, утверждающее акт выбора земельного участка, принято не было, возможность предоставления участка по ранее существовавшей процедуре утрачена.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:46:01

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.04.2016 N Ф09-939/16 по делу N А50-16083/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку участок расположен в границах территории, в отношении которой принято решение о развитии, договор о развитии застроенной территории с арендатором не заключался, отсутствуют основания для предоставления участка без проведения торгов, доказательства отмены постановления о развитии застроенной территории, признания его недействительным или утратившим силу.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:45:28

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.04.2016 N Ф09-2995/16 по делу N А50-13543/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отсутствуют сведения об учете членов дачного некоммерческого товарищества в качестве нуждающихся в получении садовых участков, не установлено утверждение списка таких граждан органом местного самоуправления, не доказано, что ранее предоставленных участков недостаточно для размещения дачного товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:45:02

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.04.2016 N Ф09-3781/16 по делу N А60-32857/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как во исполнение судебного акта администрацией принято решение о предварительном согласовании места размещения объекта, являющееся основанием для принятия решения о предоставлении участка для строительства, наложение границ участков не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:44:26


   Всего документов: 2934
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка