ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.09.2016 N Ф09-9295/16 по делу N А07-28659/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оснований для предоставления спорного участка без проведения торгов не имеется, до принятия решения о его предоставлении была подана конкурирующая заявка на приобретение того же земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:23:30

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.10.2016 N Ф09-9371/16 по делу N А60-59910/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства публикации в средствах массовой информации сообщения о приеме заявлений о предоставлении испрашиваемого участка, наличие утвержденной схемы расположения участка не свидетельствует о наличии права на получение участка без проведения торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:22:21

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.10.2016 N Ф09-9105/16 по делу N А50-19733/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств получения предпринимателями разрешения на возведение на спорном участке каких-либо объектов не представлено, возведение на участке части здания (крыльца) не дает преимущественного права на получение данного участка на каком-либо праве.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:22:06

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.10.2016 N Ф09-8344/16 по делу N А76-12540/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при публичном информировании о планируемом предоставлении участка (проведение которого являлось правомерным) была подана конкурирующая заявка, ввиду наличия которой предоставление участка может быть произведено исключительно посредством проведения торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:22:01

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.10.2016 N Ф09-8834/16 по делу N А07-4289/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как решение о предварительном согласовании места размещения объекта строительства на спорном участке принято администрацией за пределами установленного срока, в связи с чем данный участок не может быть предоставлен без проведения торгов, на момент обращения общества с заявлением о предоставлении спорного участка он был обременен правами третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:21:47

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.10.2016 N Ф09-9181/16 по делу N А07-27009/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку участок сформирован согласно законодательству и с учетом расположения на нем объектов недвижимости и площади, необходимой для эксплуатации этих объектов, не доказано установление границ и режима зоны санитарной охраны источника питьевой воды, сведения об этом в кадастр недвижимости не внесены, оснований полагать вхождение испрашиваемого участка в состав ограниченных в обороте земель не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:21:06

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.10.2016 N Ф09-9469/16 по делу N А07-25373/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как распоряжение принято в отношении сформированного и поставленного на учет участка, в публикации о его возможном предоставлении не указаны цель предоставления, кадастровый номер, площадь; предприниматель обращался в уполномоченный орган с просьбой о предоставлении участка из спорных земель.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:20:39

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.10.2016 N Ф09-9719/16 по делу N А76-8205/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как собственник здания не обладает правами в отношении участков, в границах которых находится участок-1, согласие владельца участка-2 на выдел не предоставлено, спор о праве не подлежит рассмотрению в порядке главы 24 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:19:56

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.11.2016 N Ф09-9922/16 по делу N А60-4744/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено нарушение процедуры предоставления указанного участка в части публичного информирования населения о его предстоящем предоставлении (опубликование недостоверной информации об участке).
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:18:05

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.11.2016 N Ф09-9319/16 по делу N А07-4100/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участок имеет разрешенное использование для проектирования и строительства кемпинга, что не соответствует цели, указанной арендатором в заявлении о предоставлении участка в собственность (для эксплуатации объекта недвижимости), само по себе наличие права собственности на здание не может повлечь безусловной обязанности уполномоченного органа по предоставлению участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:17:56


   Всего документов: 2934
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка