ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.09.2016 N Ф07-7633/2016 по делу N А42-3872/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцу направлен на согласование акт о выборе участка, однако истец возвратил акт без согласования, указав на невозможность строительства на участке, что свидетельствует о злоупотреблении правом; срок обжалования постановления пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:12:23

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.09.2016 N Ф07-6767/2016 по делу N А56-40666/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в заявке на предоставление земельного участка, поданной заявителем без каких-либо приложений, не содержалась просьба о выборе участка для строительства, не указывались цель и условия приобретения участка; не имелось оснований для квалификации заявки как заявления о предоставлении участка под строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:11:48

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.09.2016 по делу N А56-41082/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в заявке на предоставление земельного участка, поданной заявителем без каких-либо приложений, не содержалась просьба о выборе участка для строительства, не указывались цель и условия приобретения участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:11:48

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.09.2016 N Ф07-6736/2016 по делу N А56-78169/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом соблюдена процедура выбора земельного участка, получены все необходимые разрешения и согласования, оплачены и проведены работы по формированию участка и постановке его на кадастровый учет.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:11:44

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.09.2016 N Ф07-8160/2016 по делу N А56-66589/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участок входит в зону рекреационного назначения в границах территории общего пользования, занятой парками, скверами, бульварами, и не подлежит приватизации в силу установленного законом запрета.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:11:30

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.09.2016 N Ф07-6375/2016 по делу N А66-14671/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на участке находится принадлежащий обществу объект недвижимости, возведенный в установленном законом порядке, участок не является территорией общего пользования, на нем отсутствуют какие-либо запланированные к строительству объекты.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:10:58

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.09.2016 N Ф07-7394/2016 по делу N А56-41617/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель обратился с заявлением о предоставлении спорного земельного участка за пределами установленного в информационном сообщении срока.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:10:40

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.09.2016 N Ф07-8587/2016 по делу N А56-43152/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель обратился с заявлением о предоставлении участка за пределами установленного в информационном сообщении срока, а заявление об оспаривании отказа в суд поступило с нарушением предусмотренного ст. 198 АПК РФ срока.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:10:40

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.10.2016 N Ф07-8584/2016 по делу N А56-43153/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель обратился с заявлением о предоставлении участка за пределами установленного в информационном сообщении срока, оснований для подготовки, организации и проведения торгов на право аренды участка не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:09:19

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.10.2016 N Ф07-9081/2016 по делу N А56-895/2016
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку следует установить, какие объекты находятся на спорном земельном участке и кому они принадлежат; а также исследовать, может ли отсутствие регистрации права собственности на эти объекты служить основанием для отказа в праве на приобретение в собственность земельного участка при отсутствии регистрации права на эти объекты иных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:08:55


   Всего документов: 2934
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка