ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.04.2016 N Ф06-22935/2015 по делу N А65-11948/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждена необходимость предоставления спорного земельного участка только по результатам проведения торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:52:41

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.04.2016 N Ф06-25090/2015 по делу N А55-19404/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент принятия оспариваемого приказа данный участок не был обременен правами общества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:52:32

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.04.2016 N Ф06-6616/2016 по делу N А55-12083/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку основания для отказа в предоставлении земельного участка в собственность отсутствовали, на уполномоченный орган возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав путем рассмотрения в установленном порядке заявления предпринимателя о предоставлении земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:52:00

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.04.2016 N Ф06-24488/2015 по делу N А65-22503/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем пропущен трехмесячный срок на обращение в суд с настоящим заявлением.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:51:52

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.04.2016 N Ф06-1581/2015 по делу N А65-26040/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оснований для предоставления обществу в аренду земельного участка не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:51:42

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.04.2016 N Ф06-7204/2016 по делу N А55-10240/2015
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку общество является собственником расположенных на участке зданий, факт наличия на участке защитных сооружений гражданской обороны не установлен; 2) Дело в части передано на новое рассмотрение, поскольку не выяснены обоснованность испрашиваемой площади участка и основание применения льготной цены выкупа, не оценена кадастровая документация по вопросу наличия сведений о границах участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:51:38

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.04.2016 N Ф06-7051/2016 по делу N А06-3141/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выбор вспомогательного вида разрешенного использования без выбора основного вида разрешенного использования законом не предусмотрен, оспариваемый отказ соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:51:09

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.04.2016 N Ф06-17405/2013 по делу N А72-16134/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку порядок приобретения прав на земельные участки, которые находятся в государственной или муниципальной собственности и на которых расположены здания, был установлен ст. 36 Земельного кодекса РФ; в оспариваемом отказе было повторно предложено собственникам объектов недвижимости, находящихся на участке, совместно рассмотреть вопрос его раздела, однако спор между ними не разрешен.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:51:00

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.04.2016 N Ф06-6986/2016 по делу N А55-5706/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку испрашиваемый земельный участок занят принадлежащим обществу на праве собственности зданием одноэтажного гаража, доказательства нахождения на земельном участке реконструированного двухэтажного кирпичного здания и фактического пересечения испрашиваемого участка с другим земельным участком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:50:57

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.04.2016 N Ф06-7992/2016 по делу N А55-15772/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части признания незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, поскольку у органа местного самоуправления законные основания для отказа отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:49:22


   Всего документов: 2934
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка