ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.09.2016 N Ф04-3732/2016 по делу N А67-7225/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку порядок предоставления участка соблюден, отмена постановления о предоставлении участка не прекращает действие договора, на участке расположен не завершенный строительством объект, о чем имеется запись в реестре, неосновательное обогащение не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:01:23

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.09.2016 N Ф04-3795/2016 по делу N А46-11965/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды, указав на наличие у предпринимателя права на приобретение участка без торгов, не разрешили вопрос о наличии у муниципалитета обязанности по предоставлению участка в соответствии с земельным законодательством, что повлекло правовую неопределенность в правоотношениях сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:59:46

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.09.2016 N Ф04-3968/2016 по делу N А75-14417/2015
    Решение: Законом не предусмотрена обязанность общества заключить дополнительное соглашение; часть указанных в нем строений снесена с расселением граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:59:24

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.10.2016 N Ф04-3949/2016 по делу N А45-23047/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку процедура предоставления участка была нарушена в результате незаконных действий муниципалитета, не рассмотревшего в установленном порядке заявление общества, что подтверждено вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:58:13

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.10.2016 N Ф04-4311/2016 по делу N А81-6132/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку согласно проведенной топографической съемке измененный временный торговый павильон вышел за границы земельного участка с трех сторон, что является самовольным занятием участка. При этом согласование схемы благоустройства с чертежом павильона само по себе не свидетельствует о возникновении прав на использование смежных земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:58:00

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.10.2016 N Ф04-4142/2016 по делу N А45-7358/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку с заявлением о предоставлении спорного участка обратились два лица, при этом обе заявки рассмотрены в один день, следовательно, право на заключение договора аренды подлежит выставлению на торги.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:57:28

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.10.2016 N Ф04-4411/2016 по делу N А03-11331/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку нерассмотрение заявления общества в разумный срок вследствие неправомерного бездействия уполномоченных органов при подготовке документов, необходимых для завершения процедуры выбора испрашиваемого обществом участка, а также отсутствие надлежащего контроля повлекли принятие распоряжения, которое не соответствовало действующему в период его издания земельному законодательству, оспариваемым актом нарушены права и законные интересы общества, так как процедура выбора участка не завершена.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:57:14

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.10.2016 N Ф04-4589/2016 по делу N А45-22095/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у товарищества достаточно свободной площади для формирования земель общего пользования, схема спорного участка свидетельствует о наложении на садовые участки граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:57:10

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.10.2016 N Ф04-3951/2016 по делу N А45-23590/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку до принятия решения о предоставлении участка в аренду получены заявления иных лиц, в связи с чем возникла необходимость проведения публичных процедур.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:56:49

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.10.2016 N Ф04-4250/2016 по делу N А46-8852/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на участке расположены производственные объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности обществу, которым представлен необходимый пакет документов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:55:56


   Всего документов: 2934
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка