ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.07.2016 N Ф02-3320/2016 по делу N А78-5513/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый отказ не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:43:45

  2. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.07.2016 N Ф02-4086/2016 по делу N А58-7156/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт того, что истец более месяца со дня подписания контракта не приступал к его исполнению.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:42:43

  3. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.08.2016 N Ф02-3945/2016 по делу N А33-20943/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт надлежащего использования спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:42:01

  4. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.08.2016 N Ф02-4220/2016 по делу N А33-25009/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку объект незавершенного строительства, на который зарегистрировано право собственности за ответчиком, не является объектом недвижимости, отсутствует в натуре в границах земельного участка. Сохранение существующей записи о праве на это имущество делает невозможной реализацию права истца на распоряжение земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:41:50

  5. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.08.2016 N Ф02-4929/2016 по делу N А33-579/2016
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:41:15

  6. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.10.2016 N Ф02-5315/2016 по делу N А33-23263/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку список членов товарищества не утверждался в установленном порядке органом местного самоуправления по месту их жительства, за решением вопроса о предоставлении спорного участка обратилось ненадлежащее лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:38:52

  7. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.11.2016 N Ф02-5910/2016 по делу N А58-3007/2011
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:37:28

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.12.2015 N Ф05-19480/2015 по делу N А41-27230/15
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:23:00

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.01.2016 N Ф05-17902/2015 по делу N А41-34842/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия органа местного самоуправления соответствуют действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы общества, незаконное бездействие органа местного самоуправления отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:21:05

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.01.2016 N Ф05-17348/2015 по делу N А41-59010/14
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не принято во внимание то обстоятельство, что спорный участок состоит фактически из двух, а также не указаны доказательства, в соответствии с которыми он пришел к выводу о том, что четырнадцать объектов, принадлежащих обществу на праве собственности, являются единым торговым комплексом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:19:52


   Всего документов: 2934
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка