ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.03.2016 N Ф05-1883/2016 по делу N А40-29775/10
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:03:48

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.03.2016 N Ф05-1834/2016 по делу N А40-79485/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку возобновление работы в отношении данных заявлений не предусмотрено действующим законодательством и не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:03:40

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.03.2016 N Ф05-2259/2016 по делу N А40-96636/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку, изменив вид разрешенного использования земельного участка, администрация изменила объем прав, порядок, условия использования и предоставления земельного участка, тем самым создав условия, возможности для наступления последствий в виде недопущения, ограничения либо устранения конкуренции.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:01:45

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.03.2016 N Ф05-2119/2016 по делу N А41-51472/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требование заявителя направлено на обход процедур, установленных земельным законодательством для предоставления земельных участков для целей строительства, в том числе процедуры торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:01:24

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.03.2016 N Ф05-2043/2016 по делу N А40-102341/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как договор аренды, предметом которого является земельный участок, предоставляемый в аренду для завершения проектирования, строительства и дальнейшей эксплуатации объекта, является действующим, на земельный участок выдан градостроительный план, оформленный в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:01:23

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.03.2016 N Ф05-2989/2016 по делу N А40-19502/2013
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, на каком праве предоставлялся участок, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, правомерно ли уполномоченный орган отказал в выдаче разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:00:32

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.04.2016 N Ф05-3024/2016 по делу N А41-39604/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку с 1 марта 2015 года земельный участок не может быть предоставлен в порядке, предусмотренном ст. 34 Земельного кодекса РФ, кроме того, схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории не утверждена, месячный срок для рассмотрения ответчиком заявления о предоставлении земельного участка (утверждения схемы) не истек.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:58:43

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.04.2016 N Ф05-2422/2016 по делу N А41-52117/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт превышения площади спорного участка над площадью расположенного на участке здания, доказательств того, что площадь участка соответствует утвержденным нормам отвода земель или правилам землепользования и застройки, землеустроительной, градостроительной и проектной документации, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:58:17

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.04.2016 N Ф05-3531/2016 по делу N А41-45630/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории не утверждена, месячный срок для рассмотрения органом местного самоуправления заявления о предоставлении земельного участка не истек.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:57:48

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.04.2016 N Ф05-3078/2016 по делу N А41-83156/14
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку оспариваемый отказ по основаниям, изложенным в нем, не соответствует положениям статьи 36 Земельного кодекса РФ, так как нецелесообразность предоставления земельного участка в собственность обществу не может являться основанием для отказа, а также нарушает права общества как собственника объектов недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:57:46


   Всего документов: 2934
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка