ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.09.2016 N Ф05-12573/2016 по делу N А40-231728/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не представило ни доказательств осуществления действий по постановке земельного участка на государственный кадастровый учет и заключению договора аренды, ни доказательств оспаривания действий уполномоченного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:15:21

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.09.2016 N Ф05-13533/2016 по делу N А41-8023/16
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество при обращении в орган местного самоуправления с заявлением о предоставлении земельных участков в аренду представило необходимый комплект документов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:14:07

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.09.2016 N Ф05-12410/2016 по делу N А41-90214/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решение о предварительном согласовании места размещения объекта не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:14:05

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.09.2016 N Ф05-8086/2016 по делу N А41-61821/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку по состоянию на 01.03.2015 в отношении испрашиваемого участка решение о предварительном согласовании места размещения объекта принято не было, следовательно, участок не может быть предоставлен предпринимателю в соответствии со ст. 31 Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:13:47

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.09.2016 N Ф05-10067/2016 по делу N А41-84435/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку возможность предоставления земельных участков в порядке ст. 31 Земельного кодекса РФ после 01.03.2015 законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:13:46

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.09.2016 N Ф05-13458/2016 по делу N А41-5246/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершенного ответчиком правонарушения не подтвержден, причинная связь между бездействием ответчика и возникшими у истца убытками не установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:13:30

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.09.2016 N Ф05-13604/2016 по делу N А41-82744/15
    Встречное требование: О признании недействительным пункта 7 постановления об отмене постановлений.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:13:28

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.09.2016 N Ф05-12206/2016 по делу N А40-106819/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку испрашиваемый земельный участок не попадает в перечень земельных участков, изъятых из оборота, либо оборот которых ограничен законом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:13:26

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.09.2016 N Ф05-13235/2016 по делу N А40-183802/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что обществом были представлены на государственную регистрацию все необходимые документы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:12:58

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.09.2016 N Ф05-11676/2016 по делу N А41-3216/2016
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, осуществлено ли уполномоченным органом предварительное согласование места размещения объекта в срок не ранее чем за 3 года до даты возникновения обязанности по предоставлению земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:12:44


   Всего документов: 2934
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка