ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.10.2016 N Ф05-16163/2016 по делу N А40-8287/16
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорное бездействие лишает заявителя права на осуществление строительства газопроводов в соответствии с требованиями законодательства и оформление в установленном порядке права хозяйственного ведения на газопроводы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:03:41

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.11.2016 N Ф05-15622/2016 по делу N А40-15529/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку для осуществления подключения котельной для теплоснабжения малоэтажной жилой застройки в рамках публичного договора о подключении предприятие обязано построить газопровод от сети газораспределения предприятия до границ земельного участка, принадлежащего обществу.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:02:00

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.11.2016 N Ф05-15331/2016 по делу N А41-99838/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом процедура предоставления земельного участка под строительство, предусмотренная на момент обращения, соблюдена, срок акта выбора на момент рассмотрения заявления о предоставлении участка по существу не истек, при этом учтена длительность рассмотрения заявления уполномоченным органом (с учетом неоднократного отложения рассмотрения).
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:01:22

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.11.2016 N Ф05-16600/2016 по делу N А41-7637/16
    Решение: Требование удовлетворено, так как не представлены доказательства заблаговременного опубликования информации о предстоящем предоставлении в аренду спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:00:15

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2016 N Ф05-16532/2016 по делу N А40-45152/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что обществом представлены на государственную регистрацию все необходимые документы в соответствии со ст. ст. 16, 17 ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ, отвечающие требованиям ст. 18 данного Закона.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:58:47

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2016 N Ф05-16680/2016 по делу N А41-10642/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку решение о предварительном согласовании места размещения объекта было принято органом местного самоуправления до 01.03.2015, иных претендентов на предоставление земельного участка не имелось, в связи с чем основания для проведения торгов в отношении права аренды спорного земельного участка отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:58:43

  7. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.12.2015 N Ф03-5614/2015 по делу N А51-6855/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как запрещено размещение объектов капитального строительства без проведения специальных защитных мероприятий по предотвращению негативного воздействия вод в границах зон затопления.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:32:09

  8. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.12.2015 N Ф03-5658/2015 по делу N А51-24319/2013
    Решение: Требование удовлетворено, так как в аренду иному лицу участок предоставлен незаконно, что подтверждено судебными актами, изменение вида его разрешенного использования необоснованно, заключение договора аренды участка без проведения торгов возможно.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:32:03

  9. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.01.2016 N Ф03-5899/2015 по делу N А24-5984/2014
    Решение: Определение отменено, так как заявленные ко взысканию судебные расходы не соответствуют общему принципу компенсации таких издержек.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:31:11

  10. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.01.2016 N Ф03-6107/2015 по делу N А51-12244/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в отношении испрашиваемого земельного участка решение о предварительном согласовании места размещения объекта не принималось, основания для продолжения процедуры предоставления участка для строительства без проведения торгов отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:30:37


   Всего документов: 2934
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка