ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.06.2017 N Ф05-6406/2017 по делу N А40-197110/16
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не представило в уполномоченный орган разрешение залогодержателя на право пользования земельным участком, на предварительное согласование предоставления земельного участка без проведения торгов. Следовательно, отказ в предоставлении обществу заявленной услуги соответствует фактическим обстоятельствам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:19:28

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.06.2017 N Ф05-7286/2017 по делу N А41-40686/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в данном случае не был соблюден порядок действий, предусмотренный ст. 31 Земельного кодекса РФ, то есть не соблюдена процедура публичного информирования населения о возможном предоставлении земельного участка для целей строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:18:25

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.06.2017 N Ф05-2400/2016 по делу N А40-124571/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку произведенная государственная регистрация права собственности индивидуального предпринимателя на здание, расположенное на спорном земельном участке, сама по себе не свидетельствует о законности его возведения, в связи с чем не может быть рассмотрена в качестве единственного доказательства наличия у предпринимателя исключительного права на предоставление земельного участка, занятого этим зданием, в долгосрочную аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:15:31

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.06.2017 N Ф05-7690/2017 по делу N А40-185381/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что объект, расположенный на испрашиваемом земельном участке, не является самовольной постройкой. Таким образом, отказ в предоставлении обществу земельного участка в аренду нарушает его право на земельный участок, на котором расположено недвижимое имущество, собственником которого оно является.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:13:50

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.06.2017 N Ф05-7976/2017 по делу N А40-172664/16
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку объект недвижимого имущества, расположенный на земельном участке, включен в перечень объектов недвижимого имущества, созданных на земельных участках, не предоставленных для целей строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:12:46

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.06.2017 N Ф05-6714/2017 по делу N А40-98984/16
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку право собственности общества на здание, находящееся на спорном земельном участке, подтверждено и никем не оспорено, право собственности не признано отсутствующим, доказательств наличия оснований для отказа в предоставлении обществу испрашиваемой им услуги не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:12:31

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.07.2017 N Ф05-8485/2017 по делу N А40-212720/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный земельный участок для целей строительства/реконструкции и последующей эксплуатации объекта капитального строительства не предоставлялся, информация о разработке каких-либо документов на возведение строений на данном земельном участке отсутствует. Таким образом, увеличение площади здания документально не обосновано, а нахождение на спорном земельном участке объекта само по себе не может являться основанием для возникновения у общества права на предоставление этого земельного участка в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:11:22

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.07.2017 N Ф05-8307/2017 по делу N А41-70518/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как уполномоченный орган при рассмотрении заявления общества о подготовке, утверждении и выдаче градостроительного плана не учел вступивший в законную силу судебный акт, согласно которому суд обязал принять решение о предоставлении в аренду обществу земельного участка с предварительным согласованием места размещения объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:11:08

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.07.2017 N Ф05-8748/2017 по делу N А40-66195/16
    Решение: Требование удовлетворено, так как обществом на государственную регистрацию представлены все необходимые документы, не доказано, что документы не соответствуют требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:10:45

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.07.2017 N Ф05-8872/2017 по делу N А40-144679/16
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств сноса объекта или завершения в отношении него судебного разбирательства по поводу законности его создания и регистрации предпринимателем не представлено. Кроме того, оспариваемый отказ не препятствует предпринимателю пользоваться спорным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:08:46


   Всего документов: 2934
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка