ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.09.2017 N Ф03-3424/2017 по делу N А59-4254/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вид разрешенного использования участка не соответствует целям его использования, указанным в заявлении о предоставлении в собственность, площадь, необходимая для эксплуатации расположенных на участке объектов, не соответствует указанной в заявлении.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:15:43

  2. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.10.2017 N Ф03-4022/2017 по делу N А59-4892/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как уполномоченный орган не учел представленные заявителем дополнительные документы при рассмотрении заявления последнего о приватизации земель общего пользования, являющегося по сути переоформлением права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком лицом, обладающим исключительным правом на приватизацию такого земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:11:56

  3. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.04.2017 N Ф02-1668/2017 по делу N А58-5038/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку действующим законодательством предусмотрена возможность обращения товарищества в арбитражный суд с заявлением об оспаривании акта органа местного самоуправления, нарушающего права и законные интересы данного юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:04:39

  4. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.06.2017 N Ф02-2036/2017 по делу N А10-4287/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как обществом в уполномоченный орган представлен полный пакет документов, уполномоченный орган не доказал, что предварительное согласование предоставления земельного участка находится в компетенции иного органа, что схема расположения земельного участка не соответствует требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:02:25

  5. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.07.2017 N Ф02-3062/2017 по делу N А69-3783/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в силу земельного законодательства после 01.03.2015 уполномоченным органом не может быть принято решение о предварительном согласовании места размещения объекта, утверждающее акт выбора земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:00:33

  6. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.07.2017 N Ф02-3337/2017 по делу N А19-5331/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как участок испрашивался организацией по установленной законодательством процедуре предоставления участка для строительства с предварительным согласованием места размещения объекта, которая не завершена, участок организации не предоставлен, поэтому ее нарушенное право не может быть восстановлено путем предъявления вещно-правового иска.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:59:25

  7. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.08.2017 N Ф02-3628/2017 по делу N А33-14931/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что орган местного самоуправления не бездействовал, так как сообщил садоводческому некоммерческому товариществу о необходимости утверждения списка членов товарищества и указал на возможность повторного обращения с заявлением о предварительном согласовании предоставления испрашиваемого земельного участка после утверждения данного списка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:58:44

  8. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.08.2017 N Ф02-4105/2017 по делу N А33-29760/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не представлены доказательства, подтверждающие необходимость использования земельного участка испрашиваемой площади для эксплуатации объектов недвижимости в заявленных целях.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:57:41

  9. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.05.2017 N Ф01-1426/2017 по делу N А43-14722/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило сведения обо всех расположенных на участке и принадлежащих ему объектах недвижимости, представило свидетельства о государственной регистрации права собственности на них и их кадастровые паспорта, а обязанность по представлению кадастрового паспорта участка у него отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:52:01

  10. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.05.2017 N Ф01-1468/2017 по делу N А43-16201/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на участке находятся только объекты недвижимости, принадлежащие предпринимателю, смежный участок также принадлежит ему, а неправомерность возведения домов не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:51:39


   Всего документов: 2934
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка