ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.05.2017 N Ф01-1567/2017 по делу N А43-24061/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как объекты находятся на незначительном расстоянии друг от друга, а потому сопоставлять их общую площадь с площадью объединяющего их участка некорректно.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:51:15 - Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.05.2017 N Ф01-1481/2017 по делу N А17-6559/2016
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что в нарушение закона предприниматель потребовал предоставить ему в собственность участок, который не сформирован в установленном порядке.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:50:38 - Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.06.2017 N Ф01-1938/2017 по делу N А29-4965/2016
Решение: Требование удовлетворено, поскольку информация, на отсутствие которой указал уполномоченный орган, подлежала получению им самим в порядке межведомственного взаимодействия.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:50:00 - Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.08.2017 N Ф01-2847/2017, Ф01-2881/2017 по делу N А43-26155/2016
Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприниматель являлся обладателем права пользования участка, а администрация и партнерство должны были предвидеть правовые последствия совершенных ими действий.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:46:23 - Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.08.2017 N Ф01-2698/2017 по делу N А43-27596/2016
Решение: Требование удовлетворено, поскольку на спорном участке разрешено осуществлять строительство индивидуальных жилых домов, они не являются самовольно возведенными строениями и предприниматель обладает правом аренды на смежный участок, а потому он не нарушил требования градостроительного регламента.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:46:18 - Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.08.2017 N Ф01-2699/2017 по делу N А43-27704/2016
Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприниматель, как собственник расположенных на участке домов, имеет исключительное право на его выкуп; смежный участок находится в пользовании предпринимателя на основании договора аренды; требования градостроительного регламента соблюдены.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:46:18 - Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.09.2017 N Ф01-3379/2017 по делу N А39-6384/2016
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как незаконность действий администрации по выдаче разрешения на строительство не доказана и поскольку по смыслу ст. 15 ГК РФ спорные расходы убытками не являются.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:44:12 - Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.09.2017 N Ф01-3442/2017 по делу N А82-9079/2016
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку, исходя из технического паспорта и акта экспертного исследования здания, суд установил, что оно обладает признаками недвижимого имущества.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:43:29 - Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.09.2017 N Ф01-3766/2017 по делу N А82-3309/2016
Решение: В удовлетворении требования к Управлению отказано, так как наличие причинно-следственной связи между его действиями и возникшими убытками не доказано.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:42:47 - Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.10.2017 N Ф01-4204/2017 по делу N А38-4588/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку расположенные на участке сооружения являются объектами комплексной застройки (пейнтбольный клуб), представляют собой единый комплекс и соответствуют виду разрешенного использования участка.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:41:36
Всего документов: 2934
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98
Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка