ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Краснодарского краевого суда от 25.10.2016 N 4Г-8552/2016
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании изготовить и утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане соответствующей территории для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:33:03

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.10.2016 по делу N 33-21631/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:32:40

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 01.11.2016 по делу N 33-13219/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:29:13

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.10.2016 по делу N 33-18894/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:27:49

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.04.2015 по делу N 33-7951/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что земельный участок предоставлен без проведения конкурсных процедур с предварительным согласованием места размещения спортивно-оздоровительного объекта и утверждением схемы расположения земельного участка на кадастровой карте соответствующей территории.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:08:30

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.04.2015 по делу N 33-10198/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:08:06

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2015 по делу N 33-27633/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку к моменту вхождения спорного земельного участка в состав города договор купли-продажи в отношении него заключен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:02:55

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2015 по делу N 33-34136/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный гараж истцом был приобретен у бывшего собственника, впоследствии межведомственной комиссией при исполкоме гараж был переоформлен на истца, земельный участок предоставлен истцу с оформлением права пользования, так как истец пользуется спорным земельным участком, на котором расположен гараж, более 30 лет.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:56:41

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2015 по делу N 33-39150/2015
    Решение: В иске отказано, так как не представлено доказательств, подтверждающих, что спорный тент является объектом капитального строительства, на него зарегистрировано право собственности, у истца оформлены земельно-правовые отношения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:44:54

  10. Решение Московского городского суда от 30.10.2015 по делу N 7-11257/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность лица подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:43:07


   Всего документов: 2934
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка