ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-8559/2012
    В исковых требованиях об исправлении технической ошибки в сведениях на земельные участки отказано, так как спорные земельные участки относятся к категории земель сельскохозяйственного назначения и установление вида разрешенного использования для строительства жилых домов и размещения производственной базы не соответствует действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:57

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.08.2013 по делу N 33-7342/2013
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к регистрации прав на недвижимость отказано правомерно, поскольку данный договор является незаключенным и не порождает для сторон взаимных прав и обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:43:44

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.08.2013 по делу N 33-7362/2013
    В иске о признании незаконным выдела и постановки земельных участков на кадастровый учет отказано, так как процедура образования земельного участка путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности ответчиками соблюдена, размер выделяемого земельного участка соответствует требованиям земельного законодательства, право собственности ответчиков на земельные доли подтверждается свидетельствами.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:15:42

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-8673/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок правомерно отказано, поскольку спорный участок был предоставлен истцу в пожизненное наследуемое владение для организации крестьянского фермерского хозяйства, право истца на испрашиваемый участок никем не оспаривается, даже если документа, свидетельствующего о предоставлении ему участка на праве собственности, не имеется, в связи с чем решения суда об изменении существующих прав на земельный участок не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:45:10

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.11.2012 по делу N 33-10157/2012
    Ходатайство об обеспечении искового заявления о признании недействительными договоров купли-продажи удовлетворено правомерно, так как непринятие мер по обеспечению иска в виде ареста земельного участка может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:43

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.02.2013 по делу N 33-1481/2013
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании решения общего собрания участников общей долевой собственности по утверждению проекта о выделе земельного участка отказано правомерно, поскольку решение общего собрания об утверждении проекта межевания земельного участка не затрагивает прав истца, доказательств, подтверждающих права истца как участника долевой собственности на единое землепользование, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:06

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.02.2013 по делу N 33-900/2013
    Иск о признании возражения относительно размера и местоположения границ земельных участков, выделяемых в счет земельных долей, необоснованным удовлетворен, поскольку действия ответчика, связанные с направлением необоснованных возражений, в том числе направлением их кадастровому инженеру не по адресу, указанному в извещении, в данном случае следует расценивать как злоупотребление правом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:43

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-381
    Исковые требования о прекращении права собственности удовлетворены правомерно, поскольку факт прекращения существования объекта права собственности подтвержден, в связи с чем истец вправе зарегистрировать прекращение права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:40

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.08.2013 по делу N 33-7273/2013
    Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации договора аренды земельного участка и обязании произвести регистрацию договора оставлено без рассмотрения, так как между собственниками земельного участка имеется спор относительно лица, которому подлежит передаче в аренду земельный участок, и, соответственно, спор по условиям договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:28:05

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.09.2012 N 33-8666/2012
    В удовлетворении исковых требований о возмещении материального вреда, понесенного по введению в сельскохозяйственный оборот неиспользуемых пахотных земель, отказано правомерно, поскольку доказательств вины ответчиков в причинении убытков истцу не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:35


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112