ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-3979
    Процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторон процесса другим лицом (правопреемником) происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:33:17

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-6431
    В удовлетворении иска о признании необоснованными возражений относительно местоположения границ и размера выделяемого в счет земельной доли земельного участка отказано, поскольку истцом была нарушена процедура образования указанного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:49

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-5039
    Иск о признании возражений в отношении местоположения выделяемого земельного участка в счет земельной доли необоснованными, признании проекта межевания выделяемого земельного участка согласованным удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что, при возражении против выделения спорного земельного участка, ответчиками не указано на конкретные нарушения их прав, для восстановления которых они обратились в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 20:58:56

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-4356
    В признании незаконными решения о постановке на кадастровый учет земельного участка и решения о регистрации права собственности на него отказано, поскольку участок, принадлежащий ответчику, входит в состав земель, ранее предоставленных в коллективно-долевую собственность работникам колхоза, порядок его формирования соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:12

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-4663
    Заявление об обжаловании решений органа государственной власти удовлетворено правомерно, так как выдел не одного, а нескольких земельных участков в счет одной земельной доли привел к нерациональному использованию измененного земельного участка, размер земельного участка должен быть равным размеру, указанному в правоустанавливающем документе.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 20:41:50

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-4163
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска о снятии с кадастрового учета земельного участка в виде запрета органу государственной регистрации, кадастра и картографии регистрировать право и переход права собственности на спорный участок правомерно удовлетворено, поскольку участок поставлен на кадастровый учет, в связи с чем для ответчиков (в случае непринятия мер по обеспечению иска) создается возможность регистрации права собственности на сформированный участок и распоряжения им после этого.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:17

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-5725
    В удовлетворении иска о возложении обязанности изъять земельный участок в муниципальную собственность отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что на спорный земельный участок, принадлежащий истцу, каких-либо ограничений прав не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:35:00

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-5773
    В иске о расторжении договора аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей отказано правомерно, так как при наличии правомочного решения общего собрания собственников земельных долей о заключении спорного договора аренды отсутствие в договоре подписей истцов не свидетельствует о недействительности договора либо о наличии оснований для его расторжения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:34:58

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-5131
    Оснований для оставления без движения искового заявления о признании права собственности на земельную долю не имеется, поскольку в заявлении содержатся сведения, указывающие на то, каким образом затронуты права истца действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:59

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-4486
    Спор неподведомственен суду общей юрисдикции, поскольку предметом спора является склад, который используется истцом - главой фермерского хозяйства - для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности крестьянского хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:08


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116