ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-2417
    Иск об оспаривании межевого плана земельного участка, аннулировании записи о земельном участке в государственном кадастре недвижимости, о прекращении зарегистрированного права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как суд установил, что межевание спорного земельного участка произведено с нарушением требований действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:37

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-3788
    Встречный иск о признании кредитного договора и договоров поручительства ничтожными в части установления комиссии за выдачу, обслуживание и досрочное погашение кредита удовлетворен правомерно, так как установлено, что оспариваемые условия кредитного договора противоречат закону.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:05:00

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-4453
    Заявление об обязании рассмотреть заявление о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости удовлетворено, так как отсутствие оттиска печати кадастрового инженера на проектном плане не является основанием для отказа в осуществлении кадастрового учета, указанное замечание может быть устранено в рабочем порядке либо путем приостановления кадастрового учета на основании пункта 4 части 2 статьи 26 ФЗ О государственном кадастровом учете.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:57:23

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-6146
    В иске о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что процедура образования земельного участка, ответчиками не нарушена, спорный земельный участок обоснованно поставлен на кадастровый учет и законных оснований для снятия его с государственного кадастрового учета не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 10:19:32

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.02.2013 по делу N 33-1089
    Исковые требования о признании недействительным выдела земельного участка, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, удовлетворены правомерно, так как выдел земельного участка в собственность ответчиков нарушает права истца как арендатора участка, поскольку срок действия договора аренды не истек, арендатор согласия на выдел участка не давал.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:23

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.06.2013 N 33-3821
    Исковые требования о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения удовлетворены правомерно, так как решение общего собрания не было оспорено, не было отменено и является действующим и обязательным для участников долевой собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:04:59

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-3750
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным расчета арендной платы за земельный участок, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании неосновательного обогащения отказано, так как расчет арендной платы за спорный период произведен обоснованно, с учетом разрешенного вида использования земельного участка, в соответствии с требованиями законодательства РФ, исходя из условий договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:33:54

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 27.08.2013 N 33-5489
    В иске о признании недействительными межевого плана, проведения постановки на кадастровый учет, признании незаконной госрегистрации, прекращении права собственности, признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок отказано, поскольку факт постановки на кадастровый учет свидетельствует о проверке органом кадастрового учета правильности формирования земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:19:12

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.02.2013 по делу N 33-1224
    Заявление о признании незаконным отказа в осуществлении кадастрового учета объекта недвижимости, обязании провести кадастровый учет удовлетворено правомерно, поскольку размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, определен верно, документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета, представлены, оснований для отказа в осуществлении кадастрового учета не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:57:33

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-5517
    В удовлетворении иска о возложении обязанности безвозмездно предоставить согласие на техническое присоединение и согласовать проектную документацию отказано правомерно, так как пользование строением, расположенным на земельном участке сельскохозяйственного назначения, не возлагает на ответчика обязанности по ее благоустройству, созданию и поддержанию коммунальной, транспортной и иных инфраструктур.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:34:56


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118