ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 03.07.2012 по делу N 33-1499/12
    В удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта по делу о взыскании долга по договору займа отказано, так как суд установил, что спорный судебный акт не содержит неясностей и неточностей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:26

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 03.09.2013 по делу N 33-4542/13
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ к водному объекту отказано правомерно, так как договор субаренды зарегистрирован в установленном законом порядке, право пользования и владения спорным водным объектом принадлежит ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:50:53

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 03.09.2013 по делу N 33-4658/13
    Заявление о принятии обеспечительных мер по иску о признании протокола общего собрания участников долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения недействительным удовлетворено, так как непринятие обеспечительных мер могло сделать невозможным исполнение судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:12:30

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 04.06.2013 по делу N 33-3145/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения из фонда перераспределения невостребованных земельных долей администрации муниципального района отказано правомерно, поскольку установлено, что истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:56

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 05.03.2013 по делу N 33-865/13
    В удовлетворении иска о признании незаконными возражений по поводу местоположения земельного участка, выделяемого в счет принадлежащих долей в праве на земельный участок, отказано правомерно, поскольку принадлежащие участникам долевой собственности объекты права обременены долгосрочной арендой, а согласование проекта межевания земельного участка в установленном законом порядке не проводилось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:02

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 08.10.2013
    В удовлетворении иска о запрете использования не по целевому назначению пастбищ, обязании восстановить нарушенное состояние окружающей среды, возмещении вреда отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что земельный участок на момент причинения вреда находился в пользовании ответчика и вред, зафиксированный актами, причинен именно в результате распашки пастбищ ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:33:15

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 08.10.2013 по делу N 33-5365\13
    В иске о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, отказано правомерно, так как истцом не доказано, что ответчик является причинителем вреда; не представлено надлежащих доказательств произрастания на распаханных земельных участках растений, занесенных в Красную книгу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:33:15

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33-3320/13
    В удовлетворении иска о прекращении договора аренды участков, освобождении земельных участков и передаче их собственнику отказано правомерно, поскольку выдел истцом - участником долевой собственности на земельный участок своей земельной доли в натуре сам по себе не прекращает договор аренды, заключенный в отношении находящегося в общей собственности земельного участка по решению общего собрания собственников земельных долей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:58

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-4325/2013
    В удовлетворении иска о признании решений незаконными отказано правомерно, поскольку нарушение ответчиком после регистрации права собственности на земельные участки сроков публикации информации о возможности приобретения в собственность или передачи в аренду земельных участков на условиях, предусмотренных п. 5.1 ст. 10 ФЗ N 101-ФЗ, не может повлечь отказ в предоставлении участков в аренду на льготной основе без проведения торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:55:04

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 13.08.2013 по делу N 33-4216/13
    В иске о признании права собственности на долю земельного участка отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих соблюдение процедуры образования спорного земельного участка, предусмотренной ФЗ Об обороте земель сельскохозяйственного назначения, из невостребованного земельного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:57:09


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120