ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.07.2013 по делу N 33-6721/2013
    В удовлетворении иска о признании права на бесплатное однократное получение земельной доли, обязании включить в список граждан, имеющих право на получение доли, отказано, поскольку истцом заявлен иск к ненадлежащему ответчику, так как ответчики не наделены полномочиями распоряжаться спорным земельным участком сельскохозяйственного назначения, находящимся в государственной собственности субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:16

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.07.2013 по делу N 33-6733/2013
    В иске о признании права на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения, обязании включить в список пайщиков отказано, поскольку отсутствуют доказательства обращения истца к собственнику участка о предоставлении его в порядке приватизации, истицей не приведено доказательств, какими именно действиями ответчики нарушают ее права.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:16

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.07.2013 по делу N 33-6738/2013
    В иске о признании права на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения, обязании включить в список пайщиков отказано, так как иск заявлен к ненадлежащему ответчику; доказательств, подтверждающих обращение истца к собственнику земельного участка о предоставлении его из земель сельскохозяйственного назначения в порядке приватизации, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:16

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.07.2013 по делу N 33-6742/2013
    В удовлетворении иска о признании права на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения отказано, поскольку установлено, что истцом заявлены исковые требования к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:15

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.07.2013 по делу N 33-6743/2013
    В иске о признании права на бесплатное однократное получение земельного пая, включении в списки пайщиков отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, что истица в установленный законом срок и в предусмотренном порядке обратилась с заявлением на участие в бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:15

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.07.2013 по делу N 33-6744/2013
    В удовлетворении иска о признании права на бесплатное однократное получение земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, обязании включить в список граждан, имеющих данное право, отказано, так как истцом заявлены требования к ненадлежащим ответчикам; отсутствуют доказательства, подтверждающие обращение истца к собственнику участка о предоставлении его в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:15

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.07.2013 по делу N 33-6761/2013
    В иске о признании права на бесплатное однократное получение земельной доли, возложении обязанности включить в общий список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли, отказано, так как у ответчиков, к которым предъявлены исковые требования, полномочий на распоряжение спорными землями сельскохозяйственного назначения не имеется. В связи с чем суд обоснованно отказал в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:15

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.09.2012 по делу N 9736/12
    В удовлетворении заявления об оспаривании разрешения на строительство полигона для твердых бытовых отходов отказано правомерно, так как материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих нарушение прав и свобод заявителя, разрешение на строительство и непосредственно строительство полигона не создают препятствий, связанных с осуществлением правомочий по пользованию и распоряжению садовыми участками.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:26

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.02.2013 по делу N 33-509/2013
    В удовлетворении иска о признании права на бесплатное однократное получение земельного пая отказано правомерно, так как увольнение истцов из СПК нельзя признать произведенным в связи с ликвидацией СПК, выход членов СПК предшествовал ликвидации, а не наоборот.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:20

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.09.2013
    В иске о признании земельного участка непригодным к использованию для сельскохозяйственного производства, обязании пересмотреть расположение земельного участка отказано, поскольку истцом заявлено требование по распоряжению земельным участком, зарегистрированным на праве долевой собственности за 76 лицами, включая и истца, но при этом нет данных о наличии соглашения между данными сособственниками на распоряжение земельным участком тем способом, как того требует истец.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:25:44


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22