ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 21.05.2013 по делу N 33-2509/2013
    В удовлетворении иска о признании права на земельный участок сельскохозяйственного назначения отказано правомерно, поскольку срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 18:14:56

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 21.05.2013 по делу N 33-2547/2013
    В иске о признании недействительными доверенности, договора аренды земельного участка, договора перенайма, записей в ЕГРП о регистрации договоров, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно в связи с истечением срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:23

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33-3312/2013
    В иске о признании необоснованным возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка отказано правомерно, так как на общем собрании собственников земельных долей истцы не выразили несогласия по передаче в аренду земельного участка, находящегося в долевой собственности; выдел земельного участка истцов повлечет изменение характеристик исходного участка - объекта аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:03

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33-3698/13
    В удовлетворении иска о признании недействительной доверенности, признании недействительным договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения при множественности лиц на стороне арендодателей, признании недействительным договора перенайма, применения последствий недействительности сделок аренды и перенайма отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Уважительности причин пропуска данного срока не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:41:00

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33-3747/2013
    В удовлетворении иска о наделении земельной долей, включении в списки лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность, признании права собственности на земельную долю отказано правомерно, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, правом на включение в списки лиц, имеющих право на получение земельной доли бесплатно, ответчик не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 05:27:25

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33-3896/2013
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено правомерно, так как суд исходил из того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, поэтому обеспечительные меры в виде запрета на реализацию продукции в пределах заявленных требований являются гарантом обеспечения исполнения решения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 05:27:21

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-3092/13
    Иск об устранении препятствий в образовании земельного участка, определении границ согласно проекту межевания выделяемого земельного участка удовлетворен правомерно, так как суд установил, что ответчик своими действиями препятствовал в образовании спорного земельного участка, чем нарушил законные права и интересы истцов, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил иск.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:35

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-3389/13
    Дело о расторжении договора аренды, признании отсутствующим обременения права, взыскании компенсации морального вреда направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку оснований полагать, что по данному делу имеется возможность добровольного урегулирования самими сторонами, в связи с чем применение порядка досудебного урегулирования целесообразно и отвечает интересам сторон, у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:12

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-3395/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании отсутствующим права аренды земельного участка, признании незаключенным договора аренды земель сельскохозяйственного назначения отказано правомерно, поскольку в материалах дела не имеется доказательств заключения договора аренды на земельный участок между истцами и ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 04:16:20

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.03.2013 по делу N 33-1178\13
    В удовлетворении иска об определении местоположения земельного участка земель сельскохозяйственного назначения отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о несоблюдении истицей процедуры выделения земельных участков в счет земельных долей в соответствии с требованиями действующего законодательства об обороте земель сельскохозяйственного назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:10


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122