ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 14.10.2013 по делу N 33-3024
    В удовлетворении иска о признании проекта межевания, решения собрания и протокола собрания участников долевой собственности недействительными отказано правомерно, поскольку решения, принятые общим собранием участников долевой собственности на земельный участок не противоречат требованиям закона, не нарушают прав и законных интересов истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:23:38

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 14.10.2013 по делу N 33-3189/2013
    Дело о взыскании убытков возвращено в суд для рассмотрения по существу, так как суд, прекращая производство, обстоятельства, установленные ранее решениями суда, не учел, чем нарушил закон и необоснованно прекратил производство по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:38:46

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-3136
    В иске в части возложения обязанности зарегистрировать право собственности на долю земельного участка отказано, так как право собственности истца на спорную земельную долю может быть зарегистрировано во внесудебном порядке на основании свидетельства о праве на наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:48

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-1063
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования отказано правомерно, так как установлено, что наследодатель истицы умер до реорганизации колхоза и закрепления земель в собственность коллектива колхоза.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:17

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-1065
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования отказано правомерно, поскольку установлено, что реорганизация колхоза и закрепление земель в собственность коллектива колхоза происходили спустя пять лет после смерти наследодателя. У умершей не возникло прав на земельный пай сельскохозяйственного назначения, а поэтому и у наследников не возникло право его наследовать.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:17

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-1344
    Материал по иску о признании недействительными правоустанавливающих документов направлен в тот же суд со стадии принятия иска, поскольку определение о возврате искового заявления не содержит вывод судьи о том, какие недостатки не исправлены истцами.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:54:28

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-1350
    Иск о признании права муниципальной собственности на земельные доли удовлетворен правомерно, поскольку спорные земельные доли в установленном законом порядке были признаны невостребованными, собственники данных долей не распорядились ими в установленном законом порядке, следовательно, орган местного самоуправления муниципального образования вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на данные доли.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:54:28

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-1948/2013
    Исковые требования о признании собственности на земельные доли удовлетворены правомерно, поскольку ответчик умер и у него отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию. Следовательно, такое имущество является выморочным и в соответствии со статьей 1151 ГК РФ переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации со дня открытия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:42:00

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 16.05.2012 по делу N 33-1061
    В иске о признании права собственности на земельные участки в отношении одного из ответчиков отказано, поскольку действующим законодательством не предусмотрен порядок изъятия земельных долей у собственников, которые намерены реализовать свое право собственности, и распорядиться земельной долей, которая ранее была включена в земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 15:18:07

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-1953/2013
    Ни ФЗ Об обороте земель сельскохозяйственного назначения, ни ЗК РФ не содержат запрета на признание за муниципальным образованием права собственности на земельный участок, образованный из невостребованных земельных долей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:21


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126