ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 18.11.2013 по делу N 33-2708
    Иск о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворен в части суммы, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:11

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 18.11.2013 по делу N 33-2709
    Иск в части взыскания задолженности по кредитному договору за счет двух ответчиков в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества удовлетворен, поскольку обязательство наследодателя не может считаться прекращенным, ответчик стал должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, также в силу договора поручительства имеет место и производное обязательство поручителя.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:11

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-1702
    Основной иск органа местного самоуправления о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли правомерно удовлетворен в части (в отношении некоторых земельных долей), поскольку спорные земельные доли правильно отнесены к невостребованным земельным долям; их собственники не распорядились ими в порядке, установленном действующим законодательством; истец был вправе обратиться в суд с таким требованием в силу ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:47

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 19.11.2012 по делу N 33-3025
    Гражданское дело направлено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, ст. 325 ГПК РФ и решения вопроса о назначении дела к апелляционному рассмотрению в судебной коллегии по гражданским делам в связи с заявленным ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования судебного акта в апелляционном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:48

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 19.12.2012 по делу N 33-3174
    Производство по делу о признании незаконным постановления уполномоченного органа прекращено, поскольку согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:00

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 19.12.2012 по делу N 33-3427
    В удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании недействительным договора аренды, исключении из ЕГРП записи о государственной регистрации спорного договора отказано правомерно, так как доказательств, предусмотренных ст. 179 ГК РФ о злонамеренном соглашении представителя арендодателей и арендатора суду не представлено; права истцов договором не затрагиваются.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:47

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 20.11.2013 по делу N 33-3572
    Дело о признании права собственности на земельные доли направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как поданный в рамках настоящего дела иск не является тождественным ранее рассмотренному.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:00

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 20.11.2013 по делу N 33-3712
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано правомерно, так как уважительные причины пропуска указанного срока отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:08:20

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-3010
    В иске о признании недействительным договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как доказательств того, что истцы действовали под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение при удостоверении доверенностей и при заключении их представителем договора аренды земельного участка, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:49

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-1693
    В удовлетворении иска о понуждении к принятию мер по признанию права собственности на земельные участки, занятые полезащитными лесными полосами, отказано, поскольку спорные земельные участки в фонд перераспределения земель субъекта РФ включены не были, а, следовательно, у субъекта РФ не возникло право собственности на данные земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:42:01


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128