ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 25.04.2012 по делу N 33-1190
    Производство по частной жалобе на судебный акт об наложении ареста на земельный участок прекращено в связи с поступлением в суд заявления об отказе от поданной частной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 15:18:06

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 25.06.2012 по делу N 33-1323
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности произвести юридические действия по признанию права муниципальной собственности на земельные участки, занятые полезащитными лесными полосами, отказано, так как земельные участки, на которых расположены полезащитные лесополосы, являются государственной собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:23

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-3068
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательства того, что по истечении времени отсрочки у него улучшится материальное положение, не указал на какие-либо обстоятельства, наступление которых позволит погасить взысканную задолженность по истечении отсрочки.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:21

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 25.11.2013 по делу N 33-3541\2013
    Дело о признании права собственности на земельную долю направлено в суд для рассмотрения по существу, так как суд не учел, что в деле имеется исковое заявление ОАО к ответчику о признании права собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения, который является надлежащим ответчиком по настоящему делу.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:01

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-2662
    Судебный акт по делу о признании права государственной собственности субъекта РФ на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей, изменен: в иске к одному из ответчиков отказано, так как установлено, что данным ответчиком предпринимались действенные меры, направленные на использование спорного участка по назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:23

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 26.11.2012 по делу N 33-3041
    В иске о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования отказано правомерно, так как вступившим в силу решением суда признано право государственной собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, образованные в счет выделения невостребованных земельных долей, в том числе и спорной земельной доли, не использовавшейся по назначению ни наследодателем истца, ни истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:48

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 27.06.2012 по делу N 33-1559
    В иске о восстановлении пропущенного срока, обязании предоставить земельный участок в собственность отказано, так как истицей пропущен срок исковой давности для обращения с данными требованиями, доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:59

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 28.05.2012 по делу N 33-1332
    Судебный акт по делу о понуждении к заключению договора купли-продажи земельных долей оставлен без изменения, поскольку законные основания для понуждения ответчика к заключению указанного договора купли-продажи земельных долей отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 15:18:06

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-2590
    Производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу о признании действий по выделению земельного участка незаконными, признании результатов кадастровых работ недействительными, о снятии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка прекращено, так как между участниками спора было заключено мировое соглашение.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:43:03

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 28.10.2013 по делу N 33-3411
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для обжалования судебного акта отказано правомерно, так как доказательств наличия обстоятельств, объективно исключающих возможность обжалования решения суда в установленный законом срок, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:38:44


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130