ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 22.12.2010 по делу N 33-792/10
    Прекращение уголовного преследования в связи с непричастностью к совершению преступления указывает на незаконность уголовного преследования лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело, признание за указанным лицом права на реабилитацию является основанием для возмещения государством причиненного вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:51

  2. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 25.08.2010 по делу N 33-548
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными оснований для постановки на кадастровый учет земельных участков, оснований для государственной регистрации права собственности, снятии с государственного кадастрового учета, признании недействительными зарегистрированных прав, признании права на выделение земельного участка отказано правомерно, так как истцами в установленном законом порядке выдел земельных участков произведен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:20

  3. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 30.06.2011 по делу N 33-382/11
    В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непринятии решения о предоставлении заявителю в аренду земельного участка, отказано, так как заявитель не относится к категории лиц, имеющих право использовать земли сельскохозяйственного назначения, спорный участок не включен в фонд перераспределения земель и обременен правами третьих лиц, не привлеченных к участию в настоящем деле.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:48

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 13.09.2011 по делу N 33-***2011
    Решение суда об оставлении без удовлетворения исковых требований о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельных участков оставлено без изменения, так как спорные земельные участки были предоставлены истице на праве пожизненного наследуемого владения для ведения крестьянского хозяйства, что подтверждается данными свидетельств о государственной регистрации права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:52

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 13.12.2011 по делу N 33-1377
    Об оставлении без изменения решения суда, которым частично удовлетворены требования о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, так как собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, и отказано в удовлетворении требований о сносе самовольно возведенных построек ввиду их необоснованности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:38

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 16.12.2011 по делу N 33-1358
    Решение суда, которым удовлетворены требования о признании сделки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности, аннулировании государственной регистрации, отменено, новым решением суда в удовлетворении требований отказано, поскольку заключенная сделка соответствует всем требованиям закона, договор купли-продажи содержал все существенные условия, предусмотренные ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:40

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 31.01.2012 по делу N 33-106/2012
    Заявление о признании незаконным бездействия органа власти в виде неподготовки проекта договора аренды земельного участка и незаключения с заявителем данного договора, обязании подготовить проект договора и заключить договор удовлетворено правомерно, поскольку заявителем выполнены все требуемые действия для заключения договора, тогда как ответчик незаконно уклонился от заключения с заявителем договора аренды на основании того, что на данном участке планируется строительство двух подстанций для электроснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:55

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 01.02.2012 N 33-90
    Исковые требования о признании недействительной государственной регистрации права собственности на земельный участок удовлетворены, поскольку ответчиком нарушена процедура выделения земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:51

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 01.12.2010 по делу N 33-753
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения районного суда по делу о признании членом крестьянского хозяйства отказано, поскольку не установлено предусмотренных законом обстоятельств для пересмотра решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 18:13:33

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 04.05.2011 по делу N 33-293
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания компенсации стоимости земельного пая, поскольку истцу на момент выхода из хозяйства принадлежала земельная доля, а в соответствии с законодательством гражданин в случае его выхода из фермерского хозяйства имеет право на денежную компенсацию, соразмерную его доле в праве общей собственности на имущество фермерского хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:08


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141