ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.07.2013 по делу N 33-6758/2013
    В иске о признании права на бесплатное однократное получение земельной доли, возложении обязанности включить в общий список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли, отказано, так как у ответчиков, к которым предъявлены исковые требования, полномочий на распоряжение спорными землями сельскохозяйственного назначения не имеется. В связи с чем суд обоснованно отказал в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:15

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.07.2013 по делу N 33-6774/2013
    В иске о признании права на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения, обязании включить в список отказано, так как иск предъявлен к ненадлежащим ответчикам; доказательств обращения истицы к собственнику земельного участка о предоставлении ей земельного участка в порядке приватизации не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:47

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.07.2013 по делу N 33-6777/2013
    В удовлетворении иска о признании права на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), обязании включить в общий список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения, отказано, так как истицей заявлены требования к ненадлежащему ответчику, не указано, какими именно действиями ответчики нарушают ее права.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:47

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.07.2013 по делу N 33-6786/2013
    В удовлетворении иска о признании права на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения отказано, поскольку данных, подтверждающих обращение истицы к собственнику земельных участков о предоставлении их из земель сельскохозяйственного назначения в порядке приватизации, суду не представлено и судом не добыто.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:47

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.07.2013 по делу N 33-6788/2013
    В иске о признании права на бесплатное однократное получение земельного пая, включении в списки пайщиков отказано, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что требования истицы заявлены к ненадлежащим ответчикам, которые не имеют полномочий на распоряжение спорным объектом недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:47

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.07.2013 по делу N 33-6789/2013
    В иске о признании права на бесплатное однократное получение земельной доли, обязании включить в общий список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли, отказано, так как истцом заявлены исковые требования к ненадлежащему ответчику. Поскольку установлено, что ответчик не наделен полномочиями распоряжаться спорным земельным участком, находящимся в государственной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:47

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.07.2013 по делу N 33-6790/2013
    В иске о признании права на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения, включении в общий список граждан, имеющих право на получение доли, отказано, поскольку истицей предъявлен иск к ненадлежащему ответчику, данных об обращении истицы к собственнику участков о предоставлении их в порядке приватизации не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:47

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.07.2013 по делу N 33-6792/2013
    В иске о признании права на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), обязании включить в список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), отказано, поскольку отсутствуют в материалах дела доказательства, подтверждающие обращение к собственнику земельного участка о предоставлении участка из земель сельскохозяйственного назначения в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:47

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.10.2012 по делу N 33-11503/12
    В иске о выделении земельной доли (пая) отказано правомерно, так как истцом не доказано, что по состоянию на дату, установленную законом субъекта РФ, он работал в опытно-производственном хозяйстве и имел право на получение земельной доли (пая) в указанном хозяйстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:35

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.07.2013
    В иске о признании права на бесплатное однократное получение земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, обязании включить в список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли, отказано, поскольку истцом предъявлены исковые требования к ненадлежащим ответчикам, у ответчиков полномочий на распоряжение спорным земельным участком сельскохозяйственного назначения, находящимся в государственной собственности субъекта РФ, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:56:34


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24