ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Кировского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-3170
    В удовлетворении заявления в части признания незаконным бездействия органа местного самоуправления по непредоставлению запрошенной информации и обязания предоставить заверенные копии документов отказано правомерно, так как права заявителя на получение информации без оформления соответствующей справки не нарушены, обязанность по предоставлению запрашиваемой информации в виде заверенных копий законом не установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:40

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 08.02.2011 по делу N 33-149
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий кадастрового органа по внесению в кадастр изменений в сведения о земельном участке, бездействия по извещению об учете изменений, обязании исключить сведения отказано правомерно, так как стоимость участка правомерно определена исходя из вида использования участка в целях жилищного строительства, а не для размещения домов индивидуальной жилой застройки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:02

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 08.07.2010 по делу N 33-2138
    В удовлетворении исковых требований о признании договора по купле-продаже земельных долей в части продажи земельного пая отказано правомерно, поскольку подписанная истцом доверенность помимо дарения предусматривает и продажу его земельной доли, следовательно, сделка по купле-продаже земельных долей соответствуют требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:26

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-1923
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор, обязательства по которому обеспечены договорами ипотеки и поручительства, и так как ответчики не исполняют обязательства по кредитному договору, имеется достаточно оснований для взыскания задолженности и заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:18

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 17.03.2011 по делу N 33-885
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, просроченной задолженности по кредиту и процентам, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как в установленный кредитным договором срок заемщик сумму кредита не возвратил, начисленные на кредит проценты в полном объеме не выплатил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:58

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 20.07.2010 по делу N 33-2261
    Исковые требования о взыскании денежной суммы, переданной по договору купли-продажи, частично удовлетворены правомерно, поскольку договор является недействительным, но часть спорной суммы удержана в качестве арендных платежей ввиду установления факта пользования истцом имуществом, переданным по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:17

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 21.04.2011 по делу N 33-1272
    Заявление о признании недействительными постановлений органа местного самоуправления об установлении публичных сервитутов удовлетворено правомерно, так как земельные участки, находящиеся в собственности заявителя, подлежат изъятию для государственных нужд, установление публичного сервитута с целью проведения мероприятий по изыскательским проектным работам после фактического выполнения самих работ не отвечает правовому смыслу сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:13

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 23.09.2010 по делу N 33-3108
    Исковые требования о признании незаконной регистрации права собственности на земельные участки, признании права собственности на участки удовлетворены правомерно, так как спорные участки были сформированы и поставлены на кадастровый учет по заявлениям истцов, право собственности ответчиков зарегистрировано на основании правоустанавливающих документов истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:33

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-2174
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным разрешения на строительство газопровода отказано правомерно, поскольку разрешение на строительство выдано в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:41

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-2175
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным проведения аукциона на право пользования недрами месторождения отказано правомерно, так как при проведении аукциона не были нарушены охраняемые законом права собственника земельного участка, каких-либо препятствий в использовании данного участка по его целевому использованию из материалов дела также не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:56


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150