ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Кировского областного суда от 30.09.2010 по делу N 33-3206
    В удовлетворении исковых требований об установлении частного сервитута в отношении земельного участка, установлении платы за сервитут, взыскании денежных средств за пользование земельным участком отказано правомерно, поскольку судом не установлено законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:53

  2. Кассационное определение Костромского областного суда от 01.12.2010 по делу N 33-1554
    Исковое заявление о взыскании задолженности по уплате земельного налога удовлетворено правомерно, так как ответчиком не уплачен налог за принадлежащие ему на праве собственности земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:48

  3. Кассационное определение Костромского областного суда от 20.09.2010 по делу N 33-1206
    Дело по иску о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, так как ответчик не присутствовал в судебном заседании в связи с ненадлежащим извещением о времени и месте судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:33

  4. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 01.07.2010 по делу N 33-10098/10
    Дело о признании незаконным бездействия уполномоченного органа и обязании предоставить земельный участок в собственность за плату направлено на новое рассмотрение, поскольку суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле; кроме того, судом должным образом не исследован вопрос о подведомственности данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:59

  5. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 01.09.2011 по делу N 33-20133/11
    Заявление о повороте исполнения судебного акта по делу о признании права собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку судебный акт, послуживший основанием для регистрации за истцом права собственности на спорный земельный участок, отменен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:59

  6. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 01.09.2011 по делу N 33-20295/11
    Дело по иску о взыскании компенсации за использование земельной доли передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о невозможности использования истцами земельных долей, принадлежащих им на праве собственности, в соответствии с целевым назначением, не установил, обращались ли истцы с требованиями о выделе участка, соразмерного их долям, и пользовании данными участками и чинились ли препятствия истцам в использовании их долей земельных участков по назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:34

  7. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 04.08.2011 по делу N 33-17777/11
    Дело о выделении и постановке на кадастровый учет земельного участка, расторжении договора аренды в части выделяемого земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка всем имеющимся доказательствам в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:33

  8. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 05.07.2011 по делу N 33-14745/11
    Исковые требования о признании права долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения удовлетворены правомерно, поскольку истцами соблюден порядок выдела земельного участка, а включение земельного участка в список невостребованных земель не лишает истцов права собственности на данный земельный участок и не может ограничивать право истцов на выдел земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:17

  9. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 05.08.2010 по делу N 33-14821/10
    Исковые требования о признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что испрашиваемые участки сформированы и поставлены на кадастровый учет, их выкупная стоимость истцами выплачена в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:05

  10. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 09.09.2010 по делу N 33-15339/10
    Требования о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку с момента приобретения имущества, находящегося на земельном участке, истец добросовестно и открыто владел и пользовался земельным участком, уплачивал членские взносы, также произвел внутреннюю отделку дома, провел электричество, отопление.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:00


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151