ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 09.11.2010 по делу N 33-21744/10
    В удовлетворении исковых требований об определении местоположения участка отказано правомерно, поскольку в случае определения местоположения земельных участков согласно варианту, представленному истцами, будут нарушены права и законные интересы остальных участников долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:03

  2. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 10.08.2010 по делу N 33-15375/10
    Вопрос об оставлении без рассмотрения заявления о выделе в натуре земельного участка, снятии обременения и выплате арендной платы направлен на новое рассмотрение, поскольку все необходимые действия по разрешению вопроса о выделе земельного участка истцы совершили на досудебной стадии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:49

  3. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 13.07.2010 по делу N 33-12699/10
    Дело о признании согласованным местоположения земельного участка и признании права общей долевой собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не учтены обстоятельства, имеющие значение для данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:40

  4. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 13.09.2011 по делу N 33-20956/2011
    Заявление о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, так как сведения, изложенные ответчиком об истце, следует расценивать как распространение недостоверных, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию истца сведений, поскольку ответчик не доказал соответствие действительности этих сведений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:45

  5. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 14.10.2010 по делу N 33-19286/10
    Дело об устранении препятствий в пользовании и распоряжении земельным участком направлено на новое рассмотрение, поскольку при новом рассмотрении дела суд не дал надлежащей оценки имеющимся в деле и дополнительно представленным сторонами доказательствам, не рассмотрел спор в соответствии с нормами материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:15

  6. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 16.06.2011 по делу N 33-13630/11
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку истцу был выделен спорный земельный участок, истец регулярно вносит членские и целевые взносы, налог на землю, однако он лишен возможности зарегистрировать свое право на спорный объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:47

  7. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 20.10.2011 по делу N 33-24343-11
    Исковые требования о прекращении обременения земельных долей арендой удовлетворены правомерно, так как срок ранее заключенного сторонами договора аренды истек, новый договор не заключен, соглашение о пролонгации не подписано, истцы выделяют свои земельные доли в натуре, но завершению процедуры выделения препятствует обременение арендой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:23

  8. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 25.01.2011 по делу N 33-110511
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств уважительности причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:49

  9. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 25.01.2011 по делу N 33-632/11
    Исковые требования о признании права собственности на земельные участки недействительным удовлетворены правомерно, так как право собственности на земельные участки истцом было зарегистрировано, о чем были произведены записи в ЕГРП, и были выданы два соответствующих свидетельства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:57

  10. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 26.07.2011 по делу N 33-15778/11
    Иск о признании действительными сделок, совершенных в отношении земельных участков, признании права собственности на спорные земельные участки сельскохозяйственного назначения удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что указанные сделки совершены в соответствии с нормами гражданского законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:58


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152