ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-3491/2011
    Дело о признании недействительными соглашения о порядке владения, пользования и распоряжения земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения и дополнительного соглашения направлено на новое рассмотрение, поскольку оспариваемым дополнительным соглашением затрагиваются права истцов, однако судом оно не было исследовано, не установлена дата его заключения, не определено начало его исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:58

  2. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 19.05.2011 по делу N 33-3549-2011
    В иске о признании договоров аренды земельных участков при множественности лиц на стороне арендодателей недействительными, обязании аннулировать запись государственной регистрации договоров аренды земельных участков отказано правомерно, так как доказательств того, что договоры аренды были заключены под влиянием заблуждения, истцами в суд не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:58

  3. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 26.01.2012 по делу N 33-401/2012
    Законодательство РФ последовательно разграничивает решение о государственной регистрации как волевой акт соответствующего государственного органа и свидетельство как документ, подтверждающий конкретный юридический факт, а потому приостановление действия свидетельства недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:44

  4. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 26.01.2012 по делу N 33-8545/2011
    Требования о признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи земельной доли удовлетворены правомерно, поскольку граждане, заключившие договоры купли-продажи, не имели права собственности на земельные доли, они не вправе были заключать договоры купли-продажи земельных долей, а ответчик был не вправе покупать земельные доли, формировать земельные участки, ставить на кадастровый учет.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:40

  5. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-8956/2011
    Дело о признании отсутствующим права собственности на земельную долю направлено на рассмотрение в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления, так как фактически спор заявлен об отсутствии права собственности ответчика на иную земельную долю, спор о которой не был предметом рассмотрения в другом деле, по которому принято решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:06

  6. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-4775/2011г.
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку истец является собственником спорного земельного участка, а ответчик не обладает правом собственности на данный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:54

  7. Кассационное определение Омского областного суда от 08.02.2012 по делу N 33-914/12
    В удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда в части обращения взыскания на земельные участки, суд определив их начальную продажную стоимость в соответствии с отчетом о рыночной стоимости, отказал правомерно, поскольку в настоящее время стоимость заложенного имущества, на которое обращено взыскание по обязательствам должника, не соответствует той стоимости, которая сложилась на момент вынесения судом решения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:37

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 06.04.2011 по делу N 33-2166/2011
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не были исполнены обязательства по передаче земельного участка истцу по окончании срока действия договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:35

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-6362/2011
    Иск о признании незаконными действий по занятию и использованию земельного участка, об обязании освобождения самовольно занятого земельного участка от хозяйственных сооружений удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не соблюдает требований закона при использовании земельного участка сельскохозяйственного назначения, что создает препятствия в реализации гражданами права на благоприятную окружающую среду, ответчиком не представлены документы, подтверждающие права на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:52

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 13.10.2010 N 33-5596-2010
    В удовлетворении исковых требований по иску об определении местоположения земельных участков, выделяемых в счет земельных долей в праве общей долевой собственности отказано, поскольку истцами не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что они являются участниками долевой собственности на выделенный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 19:43:38


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156