ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-5635/2011
    Иск об истребовании свидетельств на право собственности на землю из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно, так как истец как собственник недвижимого имущества имеет право требовать передачи данных свидетельств ему. В удовлетворении встречного иска об обязании совершить юридически значимые действия по передаче земли в собственность отказано правомерно, так как право собственности на спорные доли земельных участков за ответчиком в установленном законом порядке не зарегистрировано.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:39

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 18.08.2010 по делу N 33-4516/2010
    Иск прокурора об обязании снести самовольно возведенную постройку в виде вагончика на бетонной основе и провести под ним рекультивацию земельного участка удовлетворен, поскольку ответчик использует земельный участок не по целевому назначению, что создает реальную угрозу загрязнения, засорения водного объекта общего пользования, а также среды обитания объектов животного и растительного мира, деградации, загрязнения, захламления, уничтожения плодородного слоя почвы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:25

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 23.11.2011 N 33-6957/2011
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания участников общей долевой собственности, о признании недействительными выдела и постановки на кадастровый учет земельных участков удовлетворены, поскольку данное собрание проведено с нарушением: участники общей долевой собственности не были уведомлены о проведении собрания за тридцать дней, на собрании отсутствовал кворум.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:23

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-312/2011
    Исковые требования о признании незаконным сброса неочищенных сточных вод на почву и запрещении использования земельного участка в качестве резервной (аварийной) карды удовлетворены правомерно, так как на эксплуатацию резервной аварийной кадры у ответчика отсутствует разрешения и правоустанавливающие документы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:53

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 28.09.2011 N 33-6108/2011
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в осуществлении права собственности в отношении земельного участка отказано правомерно, так как спорный земельный участок ограничен в использовании на основании федерального законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 20:29:28

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 29.09.2010 по делу N 33-5302/2010
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения органа местного самоуправления, которым было отказано в удовлетворении заявления о предоставлении в аренду земельного участка, правомерно отказано, поскольку собственником спорного участка не была утверждена схема расположения участка, не было принято решение об осуществлении кадастрового учета участка, не проведена обязательная публикация сообщения о наличии предлагаемого для передачи участка в средствах массовой информации.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 12:31:20

  7. Кассационное определение Орловского областного суда от 07.12.2011 по делу N 33-1747
    Иск в части взыскания с заемщика долга, процентов, пеней по договору займа обоснованно удовлетворен, поскольку он обязательства по договору надлежащим образом не исполнил. Размер заявленной неустойки правомерно снижен на основании ст. 333 ГК РФ. В удовлетворении иска в части обязания зарегистрировать договор залога земельных участков, заключенный между истцом и ответчиком, отказано, так как договор, учитывая, что ответчик собственником указанных в нем участков не является, недействителен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:11

  8. Кассационное определение Орловского областного суда от 10.08.2011 по делу N 33-1173
    В удовлетворении исковых требований об освобождении земельного участка отказано, так как истец не представил доказательств подтверждения факта незаконного использования ответчиком спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:33

  9. Кассационное определение Орловского областного суда от 10.08.2011 по делу N 33-1175
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка в связи с уменьшением размера земельного участка, принадлежащего ответчикам, отказано правомерно, так как указанное обстоятельство не порождает у ответчиков обязанности заключить дополнительное соглашение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:41

  10. Кассационное определение Орловского областного суда от 11.01.2012 по делу N 33-2
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания неосновательного обогащения правомерно, поскольку факт передачи денежных средств подтвержден материалами дела; доказательств заключения сделки не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:38


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157