ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1285
    В удовлетворении заявления о признании недействительными постановки на кадастровый учет земельного участка в границах, определенных на основании материалов межевания, и постановлений об изъятии участка у крестьянского хозяйства и передаче его в аренду третьему лицу отказано правомерно, так как на момент предоставления земельного участка в аренду сведений о наложении этого участка на земли коллективно-долевой собственности не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:09

  2. Кассационное определение Смоленского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-27
    Дело о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, аннулировании записи о регистрации права собственности направлено на новое рассмотрение, так как в заключении судебной землеустроительной экспертизы эксперт высказывает суждение по вопросу истолкования и применения норм права, что явно выходит за пределы его специальных познаний и является недопустимым.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:41

  3. Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от 26.01.2011 по делу N 33-38/2011
    Иск о выделе в натуре доли в праве общей собственности супругов на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения удовлетворен, поскольку у супругов на день рассмотрения дела имеются в собственности земельные участки и нежилое здание (пекарня), что подтверждается материалами землеустроительных дел, свидетельствами о праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:58

  4. Кассационное определение Тамбовского областного суда от 16.01.2012 по делу N 33-65
    Исковое заявление о признании права государственной собственности на земельные участки оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку подано лицом, не имеющим полномочий на предъявление иска.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:44

  5. Кассационное определение Тамбовского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-2591
    Дело в части признания права государственной собственности на земельные доли, принадлежавшие трем ответчикам, направлено на новое рассмотрение, так как при выяснении сведений об ответчиках и их правопреемниках суд не привлек к участию в деле ряд лиц, являющихся наследниками умерших, не известил их надлежащим образом о дате слушания дела, а также не выяснил у третьего лица, имеются ли наследники у иных умерших и их местонахождение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:28

  6. Кассационное определение Тверского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-3540
    Заявленные требования о понуждении к осуществлению государственного кадастрового учета земельных участков оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку в состав межевого плана, представленного истцом с заявлением о постановке на кадастровый учет земельного участка, не было предоставлено документов, свидетельствующих о соблюдении порядка извещения заинтересованных лиц о проведении общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:37:38

  7. Кассационное определение Тверского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-3541
    Заявленные требования о понуждении к осуществлению государственного кадастрового учета земельного участка оставлены без удовлетворения правомерно, так как в состав межевого плана, представленного истцом, не были включены необходимые документы, свидетельствующие о соблюдении порядка извещения заинтересованных лиц о проведении общего собрания по вопросу утверждения границ земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:29

  8. Кассационное определение Тверского областного суда от 02.06.2011 по делу N 33-2269
    В удовлетворении иска в части признания определенным местоположения выдела земельного участка, отсутствующим - права собственности на земельные участки, признания недействительными постановки на кадастровый учет земельных участков и заключения согласительной комиссии отказано, поскольку право собственности у истца возникло после регистрации перехода права, то есть когда право собственности на земельные участки, выделенные в счет земельных долей, уже было зарегистрировано, кроме того, истцом избран ненадлежащий способ защиты права. Встречный иск в части признания недействительным заключения согласительной комиссии по рассмотрению споров о местоположении выделяемого в счет земельной доли земельного участка удовлетворен, поскольку на общем собрании участников общей долевой собственности отсутствовал кворум.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:38

  9. Кассационное определение Тверского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-2907
    Иск о признании права отсутствующим, признании права собственности на земельные доли удовлетворен правомерно, так как выдел ответчиками земельного участка не соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:39

  10. Кассационное определение Тверского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-2900
    Иск о признании определенным местоположения земельных участков, выделяемых в счет принадлежащих истцу земельных долей, удовлетворен, так как согласительная комиссия по разрешению споров о местоположении земельного участка не вправе была принимать решение о согласовании местоположения земельного участка в границах контуров.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:40


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164