ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тверского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-4156
    Дело по исковому заявлению о признании незаконным решения об отказе в проведении государственного кадастрового учета земельного участка по представленному в орган кадастрового учета заявлению направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела не проверена законность действий органа кадастрового учета при принятии решения об указанном отказе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:44:28

  2. Кассационное определение Тверского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-3615
    В удовлетворении иска о признании выделения земельного участка недействительным, применении последствий недействительности договоров дарения, применении последствий недействительности к сделке по внесению имущества в уставный капитал отказано правомерно, так как исковые требования заявлены по истечению срока исковой давности, оснований для восстановления срока не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:43:51

  3. Кассационное определение Тверского областного суда от 07.06.2011 по делу N 33-2271
    Дело по иску о признании недействительным выделения земельных участков и признании недействительными зарегистрированных прав собственности на земельные участки направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку при прекращении производства по делу не были установлены причины отказа истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:38

  4. Кассационное определение Тверского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-3259
    Иск о защите права собственности, сносе самовольно возведенного сооружения удовлетворен, так как установлено, что возведение спорной постройки осуществлено на земельном участке, не принадлежащем застройщику, на ее создание от истца не были получены необходимые разрешения; обременение земельного участка с учетом увеличения охранной зоны без согласия собственника увеличило ограничение его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:33

  5. Кассационное определение Тверского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-1230
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия, заключающегося в невнесении в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним уточненных сведений о новом виде разрешенного использования, отказано, так как изменение вида разрешенного использования каждого земельного участка возможно только после изменения категории земель для сельскохозяйственных угодий.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:27

  6. Кассационное определение Тверского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-4216
    Исковые требования о признании отсутствующим права пользования земельным участком, обязании не чинить препятствия в пользовании спорным участком удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что ответчиком произведен захват земельного участка истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:44:12

  7. Кассационное определение Тверского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1899
    В иске о признании решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно неправомерным, возложении обязанности по предоставлению участка, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда отказано, так как установлено, что правообладателем спорного земельного участка является лицо, которое в законом порядке не совершало отказа от прав на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:52:03

  8. Кассационное определение Тверского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1910
    В иске о признании действий, создавших препятствия свободно владеть, пользоваться и распоряжаться собственностью, земельными участками, незаконными отказано, так как действия ответчика по установке ограждения территории направлены на охрану его имущества и ограничение доступа иных лиц на принадлежащий ему участок и не противоречат закону. Истица по вопросу установления сервитута не обращалась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:51:59

  9. Кассационное определение Тверского областного суда от 20.01.2011 по делу N 33-192
    Иск о признании права государственной собственности на земельные участки, выделенные в счет невостребованных земельных долей, удовлетворен в части земельных участков, поскольку истцом был соблюден порядок уведомления собственников невостребованных земельных долей о порядке образования в счет этих долей земельных участков и постановки их на кадастровый учет, при этом собственники земельных долей, в том числе их правопреемники, чьи доли вошли в состав образованных земельных участков, не распоряжались ими в течение трех и более лет, не предпринимали разумных и добросовестных действий по надлежащему оформлению и распоряжению ими.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:31

  10. Кассационное определение Тверского областного суда от 24.01.2012 N 33-308
    Дело о признании права государственной собственности на земельные участки, выделенные в счет невостребованных земельных долей, направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что ответчики распорядились своими земельными долями, не подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:08


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165