ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тульского областного суда от 15.12.2011 по делу N 33-4229
    Иск о взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда, задолженности по арендной плате удовлетворен в отношении одного из ответчиков в части суммы правомерно, поскольку загрязнение участка производило общество, которое является собственником животноводческих ферм и пользовалось земельным участком на основании договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:54

  2. Кассационное определение Тульского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-2452
    Заявление об обращении взыскания на имущество должника удовлетворено правомерно, так как должник уклоняется от исполнения исполнительных документов; рыночная стоимость земельного участка, собственником которого является должник, не покрывает сумму долга взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:06

  3. Кассационное определение Тульского областного суда от 22.12.2011 по делу N 33-4329
    Иск о регистрации перехода права собственности на земельные участки, погашении записи в Едином государственном реестре удовлетворен правомерно, так как ответчик полностью признал исковые требования, не возражал против их удовлетворения; согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:50

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 01.09.2010 по делу N 33-3692/2010
    Дело по заявлению о признании незаконными действий по внесению изменений в сведения о стоимости земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как установление кадастровой стоимости земельных участков не входит в обязанности ответчика, решение в этой части не мотивировано и не согласуется с ч. 3 ст. 40 ГПК РФ, согласно которой к участию в деле в качестве соответчика надлежит привлечь орган, определяющий кадастровую стоимость участка, и разрешить спор в соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:55

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 01.11.2010 по делу N 33-4732/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в заключении договора купли-продажи земельного участка, обязании заключить договор отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом признано недействительным постановление уполномоченного органа о предоставлении истцу земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:27

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 01.11.2010 по делу N 33-4733/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в заключении договора купли-продажи земельного участка и обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как постановление уполномоченного органа о предоставлении земельного участка в собственность для садоводства и огородничества признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:28

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 02.08.2010 по делу N 33-3165/2010
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания отказано правомерно, поскольку судом установлено, что обществом был правомерно выделен земельный участок, поскольку данный земельный участок находился на праве собственности общества, кроме того, при принятии решения о выделении данного земельного участка в счет земельных долей на общем собрании имелся необходимый кворум.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:20

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.07.2011 по делу N 33-3252/2011
    Дело по иску о признании незаконным решения собрания участников общей долевой собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, неправильно применены нормы материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:06

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.08.2010 по делу N 33-3222/2010
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в выделении земельного участка для разработки песчаного карьера отказано правомерно, так как спорный земельный участок находится в составе земель колхоза и относится к категории земли сельскохозяйственного назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:56

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 11.07.2011 по делу N 33-3419/2011
    В удовлетворении иска о признании недействительным протокола общего собрания участников долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения отказано правомерно, так как земельный участок, который желал выделить истец с другими собственниками долей, частично налагался на поставленный на учет земельный участок с кадастровым номером на основании протокола общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:40


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167