ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 27.06.2011 по делу N 33-3175/2011
    Исковые требования о признании недействительным предоставления земельного участка, прекращении права собственности удовлетворены правомерно, поскольку судом установлены нарушение прав членов товарищества и незаконное изъятие и оформление земельного участка в собственность ответчицы, подтвержденные отчетами ревизионной комиссии товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:17

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 28.02.2011 по делу N 33-899/2011
    В удовлетворении исковых требований об отмене кадастрового учета и результатов межевания земельного участка, признании недействительной государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок отказано, так как собрание является правомочным и проведено в соответствии с законом, решение собрания никем не обжаловано, о данном собрании представитель истца знал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:27

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 29.06.2011 по делу N 33-3197/2011
    Дело по иску об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения направлено на новое рассмотрение, поскольку судом установлено, что суд не устранил противоречия в исковом заявлении истца в части предъявления требований об истребовании земельного участка у ответчика, который не является собственником земельного участка, привлечения соответчика и непредъявления к нему каких-либо требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:14

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 29.08.2011 по делу N 33-4382/2011
    Заявление о признании незаконным решения об отказе в постановке земельного участка на кадастровый учет, обязании осуществить кадастровый учет удовлетворено правомерно, так как изменение вида разрешенного использования участка согласовано с органом местного самоуправления, законом не допускается выдел гражданину - участнику долевой собственности на землю участка для сельскохозяйственного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:36

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-1454/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок, признании недействительным кадастрового учета земельных участков отказано правомерно, поскольку судом установлено, что требования о порядке выделения земельных долей из долевой собственности при проведении общего собрания участников долевой собственности были соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:05

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 31.08.2011 по делу N 33-4389/2011
    Заявление об оспаривании решения об отказе в осуществлении кадастрового учета удовлетворено правомерно, так как заявители были вправе выделить в счет своих земельных долей земельные участки, для чего в силу закона необходимо лишь решение общего собрания участников долевой собственности исходного объекта, которое и было предъявлено одновременно с заявлением о постановке на учет выделенных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:36

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 08.09.2010 по делу N 33-5908
    Исковые требования о взыскании денежной суммы, выплаченной истцу по агентскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении им условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:32

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 13.04.2011 по делу N 33-2273
    Исковые требования о возмещении упущенной выгоды удовлетворены правомерно, поскольку убытки, в том числе упущенная выгода, не были возмещены истцу до изъятия у него земельного участка для государственных нужд, что лишило истца возможности принять своевременные меры к сохранению имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:41

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 27.05.2011 по делу N 33-3517
    В удовлетворении исковых требований о признании постановления главы органа местного самоуправления незаконным отказано правомерно, так как истец, как участник созданной коммерческой организации, утратил свое право собственности на переданное им имущество - земельный пай.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:12

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 27.05.2011 по делу N 33-3532
    В удовлетворении исковых требований о признании постановления главы органа местного самоуправления незаконным отказано правомерно, так как истец, как участник созданной коммерческой организации, утратил свое право собственности на переданное им имущество - земельный пай.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:12


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169